Photodrome.nl

Staat er toch netjes op.

Technisch gezien ga ik voor de 1e foto, daar is het minst ruis te zien en die toont ook het helderst/minder wazig, maar qua standpunt ga ik voor de 3e, daar heb je 'm meer van de zijkant dan vanachter te pakken.

Mooie serie lichte voorkeur voor de derde

Dank je Ron. Ik moet nog heel veel leren en dat gaat niet zo snel meer als in mijn jongere jaren en ik blijk helaas ook niet het natuurtalent dat ik hoopte te zijn. In dit geval had zoals jij opmerkt een ander standpunt en wellicht ook een wat speelsere achtergrond mooier geweest maar dat was hier (leunend tussen twee kantelen op Carcassonne) niet mogelijk en de foto´s wilde ik toch delen om te zien wat er van gevonden wordt.

Vaak wordt opgemerkt dat niet de camera maar de fotograaf een goede foto maakt en ik heb genoeg beelden gezien om het daar helemaal mee eens te zijn. Reden genoeg om kritisch op mezelf te worden en blijven maar toch begint langzamerhand het idee dat ik misschien iets anders aan moet schaffen op te spelen. Al was het maar om een net wat hogere iso te kunnen gebruiken zonder dat die ellendige ruis roet in het eten gooit. Ook in keuze voor diafragma en sluitertijd zou ik denk ik wel meer mogelijkheden willen hebben.

[size=85]Het is niet mijn bedoeling excuses te zoeken voor dingen die ik zelf anders/beter kan doen.
[/size]

Dank Hans, je reactie even gemist omdat ik tevergeefs de onderste regel in mijn voorgaande tekst probeerde leesbaar te krijgen.

Ine S schreef: 01 jun 2026 20:37 Vaak wordt opgemerkt dat niet de camera maar de fotograaf een goede foto maakt en ik heb genoeg beelden gezien om het daar helemaal mee eens te zijn.

De realiteit is uiteindelijk dat het een combinatie van factoren is. De apparatuur helpt natuurlijk wel degelijk mee ;-) ook als de fotograaf de foto maakt. Los daarvan moet je ook de nabewerking en de factor “ geluk” niet onderschatten. Zeker als het gaat om zaken als houding, positie, achtergrond en dergelijke, heb je bij torenvalkjes lang niet altijd keuze. Dan kan je nog zo’n goeie fotograaf zijn en nog zon dikke camera hebben, maar als dat beest besluit met zn rug naar je toe te gaan bidden heb je gewoon pech ;-)

Ik denk dat hier met een deftige bewerking, nog veel meer uit te halen is.
Persoonlijk denk ik dat foto 3 hier een prima basis voor is.

Een goede poging met redelijke resultaten, prima toch. Je moet ergens beginnen.

Als Ron iets zegt bij torenvalken ga ik me er niet aan wagen.

Hoi Ine, een andere achtergrond s vrij lastig bij een biddende Torenvalk, dat is 99 van de 100 keer de (blauwe) lucht.....alleen als jij hoger kunt komen dan de valk staat te bidden kun je een andere achtergrond verkrijgen, bijv. als ie langs een dijk staat te bidden en jij staat op die dijk, dan kun je weleens mazzel hebben dat je hoger, of op gelijke hoogte met de valk staat.

Wat Marco zegt is helemaal waar, natuurlijk helpt het in een aantal gevallen als je betere apparatuur hebt, maar de rest moet dan ook meezitten.
Je bewerkt je foto's in Affinity zie ik, ik weet niet of je daarmee ook met een RAW-bestand de ruis via AI eruit kunt halen....de meeste dingen die je met Photoshop kunt zijn met Affinity ook mogelijk en als ik een foto heb met teveel ruis, omdat ik hoog in de ISO moest vanwege donkere omstandigheden dan ontruis ik m'n foto eerst in Camera RAW en volgens mij werkt dat met behulp van AI.
Dat werkt meest heel erg goed, hij ontruist automatisch alleen de plekken waar jij de ruis weg wilt hebben en je details in het onderwerp blijven behouden.
Ik maak m'n foto's ook altijd in RAW en in JPEG en meest heb ik de RAW ook niet nodig, maar soms is het handig/beter om de RAW te gebruiken.

Ik heb jouw 3e foto door Photoshop gehaald en wat meer contrast toegevoegd, wat opgelicht, kleuren een klein beetje aangepast en de ruis handmatig en selectief uit de achtergrond gehaald(ik had geen RAW bestand ):

Bedankt, ik zal mijn tanden er nog eens in zetten

Voor mij is de derde de beste uit deze serie. Houding in nr 1 spreekt me minder aan; in nr 2 zijn dat de kleuren.

Zou wat minder pessimistisch zijn.

Je hebt gewoon drie leuke foto's van deze roofvogel in een pose die we niet zo vaak zien maar wel zijn charme heeft.

Technisch vind ik het allemaal wel meevallen.

Zou me hier mee richten op kleur, contrast detail dan op ruis.

En weet dat Affinity zeker niet slecht is in het omgaan met ruis.

Nogmaals iedereen bedankt voor de waardevolle feedback