Pagina 1 van 1
Geen echte IJsvogel. + update.
Geplaatst: 19 aug 2026 14:20
door Ronald Jan 76
Foto 1
Bewerkt?: Ja | AI gebruikt?: Nee | Software: Adobe Photoshop

Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 19 aug 2026 17:19
door Yves
Hij staat er goed scherp op tegen een onrustige achtergrond ,mooi detail in het verenkleed behouden

Duidelijk eentje van verleden week tijdens die koude periode
Mvg Yves
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 19 aug 2026 18:51
door Peter Koster
Achtergrond is inderdaad onrustig, maar ja, zo is de natuur hier nu eenmaal. Wel mooi licht op de vogel.
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 19 aug 2026 18:52
door Philipfrance
HAHA, prachtige titel en ook de quasi-ijsvogel kan me bekoren.
Misschien kan hij verhuizen naar 'ratjetoe'?
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 19 aug 2026 19:15
door Ron62
Beetje hoog standpunt, en inderdaad een wat onrustige achtergrond, maar hij/zij staat er goed scherp op en hij is wel leuk i.c.m. de titel....flinke ijsvogel.
Peter Koster schreef: 19 aug 2026 18:51
Achtergrond is inderdaad onrustig, maar ja, zo is de natuur hier nu eenmaal.
Sorry hoor, maar dat vind ik een beetje een dooddoener, er worden zat vogelfoto's gepost met een minder drukke achtergrond en die zijn ook hier in Nederland gemaakt.
Je kunt altijd proberen om een ander standpunt in te nemen, waardoor je misschien ook een rustigere achtergrond krijgt en als dat niet kan kun je altijd nog besluiten oom de foto niet ter beoordeling te plaatsen, of de foto helemaal niet te maken.
Als het bijvoorbeeld tegen de avond wat donkerder wordt en ik haal daardoor m'n sluitertijden niet meer om een onbewogen foto te maken dan zeg ik ook niet dat het niet anders kon, want het was nou eenmaal te donker voor een onbewogen foto en zo zijn er wel meer voorbeelden te geven.
We zien hier een foto en die beoordelen we en ik ga dan niet kijken wat de omstandigheden waren, een foto is mooi(of apart, al vind ik dat niet zo belangrijk, maar anderen hier wel

), of niet door bepaalde handelingen en omstandigheden.
En als de omstandigheden niet gunstig zijn dan gewoon een andere keer terug komen, of niet als de locatie zich niet leent voor mooie foto's met een mooie achtergrond, dan gewoon op zoek naar een betere locatie.
Sorry dat ik er zo'n verhaal van maak, maar dit is al vaker voorbij gekomen en ik ben het er dus niet mee eens.
Ben het dit keer eens met Philipfrance, maar deze foto heeft ook nog wel wat goeie kanten, dus hangt voor mij een beetje tussen Ratjetoe en beoordelen in.

Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 19 aug 2026 20:40
door Maarten
Leuke foto; zeker in combinatie met de titel
Jammer inderdaad van die achtergrond, maar het moment speelt soms ook een belangrijke rol.
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 19 aug 2026 23:48
door Fotosmurf
Hij doet wel een dappere poging om een ijsvogel te zijn.
Ik vind er wat van.............
Reiger staat er mooi gedetailleerd op in zijn natuurlijk habitat.
Ik heb niet heel snel last van een hoger standpunt al is lager vaak wel mooier.
De achtergrond is zijn omgeving en hij komt er mooi los van dus prima voor mij.
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 20 aug 2026 06:38
door Ronald Jan 76
Iedereen bedankt voor de commentaren en de adviezen .
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 20 aug 2026 14:38
door Ine S
Leuke foto van de wannabee ijsvogel die er mooi scherp en gedetailleerd op staat.
Re: Geen echte IJsvogel.
Geplaatst: 20 aug 2026 20:39
door Frans
Vind het een fraaie ijsvogel in mooie tijd van het jaar. Niet voor de vogel maar wel voor de foto.
Ik voel ook met Ron mee.
Zou er nog aan willen toevoegen dat bewerken ook heel goed kan bijdragen aan een fraaier beeld.
In dit geval zou ik bijvoorbeeld de achtergrond wat donkerder maken.
Dan is er minder competitie tussen onderwerp en achtergrond qua licht.
Licht bepaalt in hoge mate hoe onze ogen door een foto gaan.
Re: Geen echte IJsvogel. + update.
Geplaatst: 21 aug 2026 13:26
door Henry
IJsvogel mooi vastgelegd.
Re: Geen echte IJsvogel. + update.
Geplaatst: 23 aug 2026 16:14
door Hans v Ee
Leuke ijsvogel
