Photodrome.nl

Belichting en verlichting ziet er goed uit, zeker gezien de sterke kleuren van haar sweater ben je goed binnen de perken gebleven, zie overal structuur in het rood.

Verscherping op dit formaat is net te sterk, zie haar haar, de onscherpe achtergrond, en haar wimpers zijn kartelig geworden, maar das een kwestie van twee of drie muisklikken.

zou zeggen test maar lekker verder, ziet er goed uit

greets

Ik weet niet of het kan met de flitsers die je hebt maar ze kunnen wel een tikkie minder het is nu wel heel fel belicht en ook erg vlak wat meer spelen met de posities van het licht b.v. 1 van opzij zal al een heel ander minder vlak beeld geven.

Je zou ook mooi met 1 flitser kunnen beginnen en kijken wat dat doet.
Dan een met een reflectiescherm )of wit karton, piepschuim)
Dan een 2e flitser erbij etc en steeds weer kijken wat het licht doet.

Veel plezier met oefenen! En niet teveel naverscherpen inderdaad

grmpf ook na rechtermuisknop afbeelding weergeven

Diebe schreef:grmpf ook na rechtermuisknop afbeelding weergeven

en na het reageren opeens wel beeld

misschien is dat wittige in het haar door de hoek van een flitser?
maar goed dubbelzijdig belicht zou ik zeggen als flitsondeskundige

De flitsers hebben zeker niet gewerkt, het is een gewaagde foto , want ik zie NIKS.
En de link geeft FORBIDDEN.
Dus dat geeft te denken

Ik weet niet hoe je de flitsers hebt ingesteld, maar de belichting toont erg vlak. Ik zou de sterkte van 1 van de flitsers iets terugbrengen.

Ik vind de belichting erg hard overkomen. Heb je nog iets van een diffuser gebruikt (indirect flitsen, paraplue, softbox)?

Verder vraag ik mij af of de kleurbalans helemaal goed is. De ogen zijn wel wit (overbelicht?), maar de tanden te geel.

Verscherping is inderdaad wat too much en ik zou een wat sterkere compositie gekozen hebben. Ze staat nu in het midden van het beeld terwijl ik er voor zou kiezen haar links in het beeld te zetten en haar zodoende wat 'kijkruimte' te geven.

Een hoop commentaar, maar zoals altijd opbouwend bedoeld!