Pagina 1 van 1

Dayenne + Update

Geplaatst: 28 nov 2009 15:24
door Martinvh
Nog een plaatje uit de serie vd zusjes.
Doordat er wat haartjes voorlangs zweven heb ik de foto buiten de selectie laten vallen, maar vond hem toch wel aardig om te posten ;)

Afbeelding

Afbeelding


:proost

Geplaatst: 28 nov 2009 17:12
door Say Cheese
Hoi, voor mij storen de haartjes niet zo. Wel vind ik het witte randje rond de pupillen erg aanwezig en onnatuurlijk.

Groetjes,

Geplaatst: 28 nov 2009 17:28
door Faux
Ik ga mee met mijn voorganger, vind het er onnatuurlijk uitzien, maar dat is persoonlijk denk ik. Verder een net portret.

Re: Dayenne

Geplaatst: 28 nov 2009 17:42
door Tony
de ogen zijn te onnatuurlijk :blush iets te veel bewerkt ??

Re: Dayenne

Geplaatst: 28 nov 2009 18:37
door Martinvh
@Tony

Ik zal het je nog sterker vertellen,... de ogen zijn onbewerkt ;)

de ring om de pupillen die je ziet is de ringlamp , en de ogen die je ziet zijn zoals ze in het echt ook zijn :D

ik heb idd foto's van haar af laten drukken en de fotograaf waar ik ze liet afdrukken vroeg hoe ik de ogen zo had gekregen omdat hij dat ook wilde bij zijn foto's ,.... maar daar was dus ook niets aan gedaan :D

solly, maar bewerkt zijn ze dus niet ;)

Re: Dayenne

Geplaatst: 28 nov 2009 19:04
door Gotchas
Ben niet echt weg van de reflectie van de ringflitser in de ogen, maar dat heeft natuurlijk ook met persoonlijke smaak te maken. Uitsnede vind ik zeer geslaagd, die haartjes zie ik zelfs niet eens. Belichting is mooi gelijkmatig, vind de ogen wel te flets en misschien dat het geheel een tikje donkerder kan...

Geplaatst: 28 nov 2009 21:54
door Kelly
:kruisje

Geplaatst: 28 nov 2009 22:23
door Henry
Vind het wel een mooi portret, maar het restant van de muts had er van mij ook niet bewaard hoeven te blijven :)

Re: Dayenne

Geplaatst: 28 nov 2009 23:26
door pdeboer1969
Ringflitser of niet, dat is een persoonlijke keuze. Ik hou er niet van. Verder mooi portret, ik zou persoonlijk de paar haren bij en om haar mond wegwerken dan wordt de foto voor mij nog wat sterker.

Re: Dayenne

Geplaatst: 28 nov 2009 23:42
door Mendel
Ik wijk een beetje af, deze kan mij wel smaken. Aangenaam belicht, en verlicht vrij krachtig waardoor gezicht erg sterk overkomt. Starende blik met ringlicht kan me bekoren, een kwestie van smaak.

Had zelf wel de ringetjes dan even geheel rond gemaakt....

Re: Dayenne

Geplaatst: 29 nov 2009 00:18
door Martinvh
Mendel schreef:Ik wijk een beetje af, deze kan mij wel smaken. Aangenaam belicht, en verlicht vrij krachtig waardoor gezicht erg sterk overkomt. Starende blik met ringlicht kan me bekoren, een kwestie van smaak.

Had zelf wel de ringetjes dan even geheel rond gemaakt....


Thx (en alle andere natuurlijk ook :D )

ik denk idd dat zo'n portret heel sterk aan smaak onderhevig is, en slechts bij enkele in het goede keelgat zal vallen.

@Pdeboer, idd die haren zitten daar niet echt lekker,.. gelijk maar ff aan het sleutelen geweest en de haren weggehaald + de huid net een tintje donkerder gamaakt ;)
( foto is door die haren buiten de selectie gevallen omdat ik nog een soortgelijke had waar ik wel de haren uit d'r gezicht had laten halen voor de foto ( is toch vele maten beter dan nadehand in PS ) ,... echter is die met een net iets gedraaide blik. En ik vind zelf de ringflits in deze mooier uitkomen en de starende blik vele maten sterker ,.. vandaar toch de post. )

Zie Update

Geplaatst: 29 nov 2009 23:11
door @win
Ik ga mee met Mendel hoor. Het is een typisch effect wat je krijgt bij ringflitsers en daar kan je van houden of niet. Ik vind het altijd wel iets moois hebben. Los daarvan vind ik het een sterk portret. Erg mooi gedaan.

Geplaatst: 30 nov 2009 01:48
door Peter
Ik hou ook wel van ringflitsereffecten.

Mooie update! :up