Photodrome.nl

1


1#

Belichting: 1/125 sec.
Diafragma: 4.0
Iso 100
Brandpuntsafstand: 50mm
Flitser gebruikt: Ja

2


2#

Belichting: 1/125 sec.
Diafragma: 4.0
Brandpuntsafstand: 50mm
Flitser gebruikt: Ja


even iets uitgeprobeerd met een rustige achtergrond
als ik de foto van dichtbij bekijk (mn de ogen) is het bijna een zelfportret.......
is niet flitsen altijd beter, of hoe kun je dit het beste aanpakken

1# en 2# alleen een beetje rechts van de foto afgehaald

Volgens mij heb ik al eens bij een foto van jou geschreven dat je beter niet kan flitsen. Wordt de foto echt niet mooier van, haalt de sfeer uit de foto en de kat zal er ook niet blij mee zijn.
Probeer het gewoon eens zonder. Met 50mm kun je in principe 1/50 sec. gebruiken. Iso naar 400 of zo. Is een kwestie van uitproberen...

Achtergrond is goed rustig.
Iets meer ruimte om de kat heen zou ik wel wat mooier vinden...

Wendy schreef:Volgens mij heb ik al eens bij een foto van jou geschreven dat je beter niet kan flitsen. Wordt de foto echt niet mooier van, haalt de sfeer uit de foto en de kat zal er ook niet blij mee zijn.
Probeer het gewoon eens zonder. Met 50mm kun je in principe 1/50 sec. gebruiken. Iso naar 400 of zo. Is een kwestie van uitproberen...

Achtergrond is goed rustig.
Iets meer ruimte om de kat heen zou ik wel wat mooier vinden...

dacht dat het over de achtergrond was, maar zou zo maar kunnen
toen had ik alleen de pop-up, ik hoopte dat het met de opzet-flitser beter zou gaan (indirect)
zal het volgende keer zonder proberen

bedankt voor je reactie

Grtn Rob

ik sluit me aan bij Wendy, vind alleen dat de eerste foto qua uitsnede nog wel okay is.
Het zwart is hier en daar ook dichtgelopen.

pafeme schreef:ik sluit me aan bij Wendy, vind alleen dat de eerste foto qua uitsnede nog wel okay is.
Het zwart is hier en daar ook dichtgelopen.

ik zie wat jullie bedoelen, ga het zonder flits proberen

bedankt voor de reactie

Grtn Rob

Laat gerust ook meer van de kat zien, zo alleen de kop voelt al snel aangesneden aan.

volgens mij is hier een totale verkeerde kamera instelling gebruikt zeker de tweede afbeelding.
zoveel ruis met 100 iso met een d90.
wat de compo betreft, beetje te crap in beeld

greets

korandoke schreef:volgens mij is hier een totale verkeerde kamera instelling gebruikt zeker de tweede afbeelding.
zoveel ruis met 100 iso met een d90.
wat de compo betreft, beetje te crap in beeld

greets

als je de ruis op de achtergrond bedoelt, dat is een wollige fleece-deken
wat het effect van ruis geeft, of bedoel je iets anders ?
kan ook zijn dat het door mijn onkunde in PS komt
de foto was donkerder en ik ben toen beetje wezen prutsen in PS

grtn Rob

Mendel schreef:Laat gerust ook meer van de kat zien, zo alleen de kop voelt al snel aangesneden aan.

1# en 2# minder aangesneden (meer kat stond er niet op)

nee hoor, heb het op de vacht van poes
wat je vertelt wat je gedaan hebt had ik al vast gesteld
flitsen kan met softboxen voor zacht licht maar is eigenlijk niet nodig

greets

korandoke schreef:nee hoor, heb het op de vacht van poes
wat je vertelt wat je gedaan hebt had ik al vast gesteld
flitsen kan met softboxen voor zacht licht maar is eigenlijk niet nodig

greets

wat is het meest waarschijnlijk, of kan het door slechte bewerking komen ?

grtn Rob

dat je onderbelicht hebt en dan den boel willen terug halen via soft, maar iets dat weg is kan je niet terug halen
je hebt een zwarte poes een witte achtergrond dat vraagt een juiste belichting je zit in de uitterste zones bezig

greets

korandoke schreef:dat je onderbelicht hebt en dan den boel willen terug halen via soft, maar iets dat weg is kan je niet terug halen
je hebt een zwarte poes een witte achtergrond dat vraagt een juiste belichting je zit in de uitterste zones bezig

greets

klinkt logisch, bedankt voor je support !

Grtn Rob