Photodrome.nl

Ola,.... Gelukkig is het zonnetje weer in aantocht dus kunnen we weer lekker buiten aan het werk
oke, toegegeven achter glas zag het er eigenlijk toch wel wat lekkerder uit en na een uurtje waren de handen redelijk aan de gevoelloze kant
Maarrr toch weer even aan de "zomer/lente" kunnen ruiken

Bij deze 4 plaatjes uit de serie.









Updatetje voor Mendel

Eerste is voor mij top, en dan bedoel ik ook top. Ziet er levendig en dynamisch uit, fris in belichting met sterke doch nonchalante houding. Voor mij een proffessionele plaat

De tweede en derde zijn voor mij minder, krijg het gevoel alsof model voor een decor staat als u begrijpt wat ik bedoel, voelt een beetje geplakt. Mischien iets te had geflitst met de tegenlicht omstandigheden.

Bij de derde smaakt mij de uitsnede niet zo, had hem denk ik wat ruimer willen zien.

Maar die eerste is bovenste plank

Lekker he, dat weertje!! Je hebt weer een mooie reeks neer gezet Martin. De eerste springt er met kop en schouders boven uit (zie verwoording Mendel ) Vind de andere ook goed, maar ze tippen net niet aan de eerste.
Mooie omgeving trouwens ook!

Thx Mendel, en aub geen U zeggen tegen mij hoor ,..... ga ik me dalijk nog oud voelen hahaha

2e & 3e , was heel eerlijk gezegd wel een beetje de bedoeling om model los te laten komen vd achtergrond,.... maar ik kan idd goed begrijpen dat dit erg geplakt over kan komen. zal misschien een kwestie van smaak zijn ;D

4e is idd wat krap, maar vond m toch wel leuk

@ Kelly, was idd weer de goede richting op met t weer,... maar stiekum toch wel wat frisjes hoor
Omgeving vd eerste is in de bossen bij de drunense duinen, bij de laatste 2 is het een meertje daar in de buurt.

1 is duidelijk

4 vind ik toch ook een hele nette foto engoed belicht.
Heb niets tegen aansnijden maar bekijk het per foto.
Denk dan toch dat het schoentje het hier goed had gedaan.

En echt op de detail zeur-modus -> jasje open prima maar dat labeltje.....
Gelukkig is er ps mocht je zelf dit ook storend vinden.

Ik heb (zoals gewoonlijk?) een afwijkende mening. Belichting van het model in foto 1 is veel te hard. Jasje is overbelicht en hoewel de zon in zijn rug staat komt het licht geheel onnatuurlijk van rechtsvoor. Dat is trouwens iets wat ik in het algemeen tegen heb op ingeflitste foto's.

Op foto's 2 en 3 lijkt het model in het decor gefotoshopt te zijn of lijkt de achtergrond achteraf vervaagd te zijn. In ieder geval is op beide foto's het model van volstrekt de verkeerde kant belicht, vooral op 3 (schaduw van sjaal!). Op foto 2 is het jasje ook weer overbelicht. De laatste foto is wat mij betreft mooi belicht, al vind ik de pose ietsie pietsie overtrokken.

Inflitsen? Zeker doen als het nodig is, maar probeer het natuurlijk te houden.

Overigens toch een pluim, want je hebt er duidelijk tijd en moeite in gestoken en ik doe het je niet na

Dave schreef:
En echt op de detail zeur-modus -> jasje open prima maar dat labeltje.....
Gelukkig is er ps mocht je zelf dit ook storend vinden.

Thx Dave , ik haal m ff weg voordat ie richting print gaat
Tja je kent 't wel,... bewerken, bewerken, al die foto's, en op een gegeven moment is je echte kritische oog even de weg kwijt

@Pim56:
op mijn monitor zijn op beide jasjes nog details hoor,... ook als ik de belichting controleer zie ik enkel uitgebeten delen in de lucht die door de bomen schijnt.

Qua bewerking is er eigenlijk niets aan gedaan, enkel verscherping/contrast en hier en daar wat ge-cropped.
Voor de rest is er niets geblured of geplakt hoor

Inflitsen is idd erg smaak gevoelig, het geeft zoals mendel ook aangaf het "geplakte" gevoel,... ik vind dat mooi , maar ik merk dat het heel smaak gevoelig is.

Iig zeker wel bedankt voor je mening , dit kan ik weer meenemen naar de volgende shoot

Martinvh schreef:Inflitsen is idd erg smaak gevoelig, het geeft zoals mendel ook aangaf het "geplakte" gevoel,... ik vind dat mooi , maar ik merk dat het heel smaak gevoelig is.

Helemaal mee eens, het is erg persoonlijk.

Martinvh schreef:Iig zeker wel bedankt voor je mening , dit kan ik weer meenemen naar de volgende shoot

Ik ben benieuwd

Voor mij een ja en nee maar kijkt toch wel goed weg

1 en 2 vind ik qua verlichting goed alleen verkeerd gekaderd zo op de knieen en het witte jasje overbelicht.

3 top!!

4 waarom nou net niet de hele schoen erop en ik twijfel over de horizonlijn die zo zijn hoofd snijd.
5 beter zo met die schoenen erop.

Aha, ik zie nu pas de update van de laatste foto. Hier vind ik dat je mooi gedoseerd hebt ingeflitst. Het zonlicht komt van achteren maar de relatief zachte belichting van voren komt hier niet onnatuurlijk over.

@Sugarman,... daar heb je idd een punt ja met die horizon,.... tja dat zijn wss net die dingen welke ik nog goed aan moet leren bij buitenshoots

Dat jasje,... tja ik zie er bij controle echt geen overbelichting in, zowel in 1 als in 2 niet , maar ik ga wel mee dat ie net tegen het randje zit.

Eerst vond ik allen f2 niet goed omdat die landscape was, wat hier niet past;
Na het lezen van sugarman zijn reactie...moet ik hem 100% gelijk geven,

Dank u sugarman, ik heb bijgeleerd.
Ge moet toch de achtergrond iets donkerder krijgen vind ik
Toch mooie strobist

hihi dank je AJL. ik snap idd jullie opmerking over de afgesneden knieen.
Had m al net iets onder de knieen gedaan, maar het mag blijkbaar toch nog wat lager.

Dat de achtergrond in jou ogen donkerder mag vind ik leuk en wel lekker typerend voor waar we het hier boven over hadden. Het donkerder maken vd achtergrond zal nl het "plak" effect nog meer vergroten

Helemaal strobist was het niet hoor, het is met een gewone lamp en beauty-dish op accu gedaan ,... maar idd wel met strobist trekjes in het achterhoofd , dat heb je goed gezien

Lekkere serie!
De puntjes van kritiek zijn al gegeven.
De update voor Mendel vind ik inderdaad veel sterker

Wel...als de achtergrond te bleek is of als ie te donker is...lijkt het of het "ingeplakt" is....daarom zei ik dat hij ietjes donkerder mag; (niet heel donker)
Beautydisk...is toch strobistmateriaal.

AJL schreef:Wel...als de achtergrond te bleek is of als ie te donker is...lijkt het of het "ingeplakt" is....daarom zei ik dat hij ietjes donkerder mag; (niet heel donker)
Beautydisk...is toch strobistmateriaal.

Was ook maar gekkigheid hoor AJL

Strobist "officieel" voor zover je dat zo kunt noemen is het werken met strobes, natuurlijk zijn gewone flitsers uiteindelijk ook strobes, maar aanvankelijk was dit een "bijnaampje" voor de reportageflitsers.
Een beetje de "rebelse" kant vd buitenfotografie. Met als motto met low-cost materiaal hetzelfde resultaat te bewerkstelligen als met de "volwaardige" flitsers.

En het is ...niet te zien het verschil.
De huidige flitsers zijn bijzonder...veel beter als die eenvoudige dingskes van vroeger.
Weldra ga ik ook "strobissen"

Update smaakt mij al veel beter, oogt veel natuurlijker

Mooie serie en de update is veel mooier

ik vind de 1e heel erg netjes gedaan.... ik vraag me alleen af hoe je dat licht zo krijgt?