Photodrome.nl

Mooie foto. Alleen maakt de compleet uitgebrande achtergrond veel stuk.

wat bedoel je met afgebrande achtergrond?

Gaston

Gaston schreef:wat bedoel je met afgebrande achtergrond?

Gaston

Uitgebrand, niet afgebrand .

Dat wil zeggen dat de achtergrond zo zwaar is overbelicht dat er niet het minste detail of kleur meer in zit. Alles is puur wit geworden.
Het loopt zelfs een beetje over in het haar en dat is zeker jammer.

Edit: Gaston, daarnet ben ik eens naar je (prachtige) foto's gaan zien en ik denk dat je maar al te goed weet wat uitgebrand wil zeggen .
Je bent een beetje met mijn voeten aan het spelen hé?

Ik vind de achtergrond ook wat te fel.

Erg mooi portret. Van mij ( maar da's mijn smaak ) had de foto in zijn geheel iets minder licht gemogen. misschien waren de kleuren dan wat beter uitgekomen.

De huid structuur in het gezicht is hier erg goed zichtbaar, daar heb ik zelf ook vaker last van bij portretten. Iemand enig idee of dit bij het maken van de foto te voorkomen is, ipv achteraf met bewerken?

Dank u voor je meningen
De huid is perfekt belicht...daarom ook is er huidstructuur
Het model heeft van haar eigen een bleke huid (zeer bleek zelfs)
De lucht is zo die dag; trouwens als ik naar een dieren foto kijk van lena (met meesje op takje) dan is de lucht ook heel wit en iedereen vind het mooi...raar heee

Bovendien, kijk eens in de huidige modebladen...daar staat de lucht wit. Nieuwe trend.

het probleem in je foto is overstraling, daarmee de kritieken op je foto

greets

AJL schreef:De lucht is zo die dag; trouwens als ik naar een dieren foto kijk van lena (met meesje op takje) dan is de lucht ook heel wit en iedereen vind het mooi...raar heee

Bovendien, kijk eens in de huidige modebladen...daar staat de lucht wit. Nieuwe trend.

wat voor de ene foto werkt werkt nog niet meteen ook voor een andere foto.... ik vind het hier ook niet werken sorry.

korandoke schreef:het probleem in je foto is overstraling, daarmee de kritieken op je foto

greets

Nu zie ik dat hij op het forum bleker is dan in de map van mijn pc
Zou dat door photobucket komen?...zijn ze aan het comprimeren.?.....en heeft dat die invloed?

zzzap schreef:
wat voor de ene foto werkt werkt nog niet meteen ook voor een andere foto.... ik vind het hier ook niet werken sorry.

Geen sorry nodig...fotografie is geen exacte wetenschap., maar een kunst vorm

Mooie compositie, iets meer kleur had van mij gemogen en hij had wat scherper gemogen.

misschien is dit iets?

Dank u beide voor je mening

@cinemovie : Ja uw resultaat is al veel beter; als ik tijd heb ga ik het nogeens opnieuw doen.
Hoe ge het gedaan hebt dat weet ik niet zo....dadelijk. Misschien iets meer toelichting aub?

Ik heb de contrasten wat omhoog geschroeft en op het gezicht de verzadiging wat meer gedaan.
verder heb ik de belichting van de hele plaat iets omlaag geschroeft behalve op het gezicht.

Dank u
Ik ga trachten wedra nog eens de originele te herdoen.

AJL volgens mij heb je de rechterzijde van haar gezicht fors gesoft en de linkerkant niet of veel minder. Dat geeft vooral op het voorhoofd een vreemd en onevenwichtig effect.
De kleur rond de ogen ziet er niet uit als make-up. Vermoed dat het een fotobewerking is.
De achtergrond heeft kleurwaarden r,g,b van 255 elk oftewel witter kan niet. Op zich is dat geen probleem. In de studio worden ook witte achtergronden gebruikt. Het licht overstraalt echter het haar waardoor het er op de "dunnere" plekken en aan de randen niet mooi afgetekend uitziet.
De pose en expressie van je model vind ik een heel erg pluspunt. Heel fraai.

Dank u Frans
Ik heb die foto NIET gesoft, niks.
Ik zal de foto eens herdoen en trachten er meer uit te halen (met hetgeen ik ken)
De pose en look zijn volgens mij ook prachtig.
Bovendien, als het model in een donkere omgeving staat (onder een afdak) en ge meet het licht op het model en ge stelt daarop in, dan wordt uw achtergrond overbelicht ALS ge niet flitst. Hier was geen flits bij.
Ik denk ook dat het "passé" is dat de lucht niet uitgevreten mag zijn.

Ik heb de vorige posts gelezen en ondersteun de stelling dat donkere kleding invloed heeft op de stemming en kleur van het gelaat. Ik volg ook de conclusie van de overstraling van de lichte lucht op d'r haar, waardoor dit er op de dunne plekken minder fraai toont.
Ik vind de update van Cinemovie geen verbetering, omdat de doortekening in haar jas door het verhogen van het contrast deels verdwenen is. De kleur van haar gelaat ziet er wel beter uit. Als je dus nog iets gaat proberen met deze foto, dan zou ik de doortekening in haar jas behouden en de waas uit haar gezicht proberen te verwijderen (misschien door dus in lagen te werken).
Haar houding is apart en zeker niet alledaags.

Dank u voor de tips Henry