Photodrome.nl

Ik heb 2 gestemd. nr 1 vind ik niet scherp en 3 idd jammer van dat oog. Nr 2 is dan de beste voor mij al heb ik het idee dat het bamboe blaadje op de voorgrond scherper is dan de panda.

Gr Jan

eerst even op dit leuke forum.

een pol hierover plaatsen vind ik overbodig, je hebt meer aan tips en opbouwende kritiek dan te weten weten via een pol wat de beste is je kunt er beter de exif bij plaatsen daar door kunnen er tips ( of waar het niet goed ging) gegeven worden.
over de foto's de 1e is niet scherp op zijn neus en ogen, de andere twee zijn grappig maar vrij druk bij de tweede ligt de scherpte op het groene blaadje, mooier zou zijn als de scherpte op de ogen lag. de derde is naar mijn idee nog de beste ondanks het blaadje voor zijn oog

volg Tony in deze.
Ik zou overwegen, gezien de commentaren of ik er een op een poster zou zetten. De eerste 2 zijn daarvoor volgens mij te onscherp daar waar het zou moeten en bij de derde zit, zoals je zelf al zegt te veel blad voor de kop van het beessie.

Ga ook voor de tweede.

Heb naar je instellingen gekeken, je hebt flink gezoomed tot 432mm, dan moet je vaak een korte sluitertijd gebruiken korten dan 1/50 zoals bij de eerste om de opnames uit de hand toch goed scherp te krijgen.

Denk dat je hier een sterker beeld had als je de panda er geheel op had gehad.

Ja die gegevens bedoel ik, alleen jouw brandpuntafstanden moeten worden omgerekend naar 35mm formaat. 72mm is bij spiegelreflexcamera's 432mm.

De vuistregel is je sluitertijd minimaal gelijk aan je brandpunt. Dus bij een zoom van 432mm, minimaal een sluitertijd van 1/500. Daar zit je met je 1/50 flink onder

Je snapt het principe

Het beeld van de eerste spreekt mij het meest aan, maar dan moet de scherpte wel goed zijn
De blaadjes voor het koppie van dit beestje in 2 en 3 maken de foto er niet beter op.

Inderdaad de tweede