Pagina 1 van 2
zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 07 jul 2010 18:50
door martijn1
Re: zomers...
Geplaatst: 07 jul 2010 19:13
door Gotchas
Vind hem nogal donker en somber, geeft me geen zomers gevoel als ik eerlijk ben

Re: zomers...
Geplaatst: 07 jul 2010 19:24
door martijn1
moet toch iets verzinnen...
vergeet de titel..

titel aangepast..

Re: zomers...
Geplaatst: 07 jul 2010 19:29
door Henry
Gotchas schreef:Vind hem nogal donker en somber, geeft me geen zomers gevoel als ik eerlijk ben

Voor mij hetzelfde gevoel

Schaduw in het gezicht vind ik daarnaast een beetje jammer.
Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 07 jul 2010 19:54
door AJL
Ja, jammer maar ik vind hem ook te donker; ook zou ik hem lager kadreren
Geplaatst: 08 jul 2010 08:55
door Peter
Heb je hem nog in kleur en wat lager uitgesneden?
Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 08 jul 2010 09:11
door Wolves fotografie
Ik ben ook erg benieuwd naar het origineel. En wat Peter daar van kan maken.

Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 08 jul 2010 17:58
door martijn1
al uw wensen zijn vervuld...
nou heb ik nog een vraag, als ik van te voren weet dat ik er een zwart/wit van wil maken..is het dan beter voor het eindresultaat om hem in de camera al te nemen met de zwart/wit instelling..?
of maakt dit niks uit..
Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 08 jul 2010 18:15
door bebogard
martijn1 schreef:al uw wensen zijn vervuld...
nou heb ik nog een vraag, als ik van te voren weet dat ik er een zwart/wit van wil maken..is het dan beter voor het eindresultaat om hem in de camera al te nemen met de zwart/wit instelling..?
of maakt dit niks uit..
Ok zou hem altijd in kleur nemen. Omzetten naar zw kan altijd. Omgekeerd niet

Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 08 jul 2010 18:29
door martijn1
helemaal gelijk in maar vroeg mij af of je er een betere zwart/wit van kreeg..

Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 08 jul 2010 22:10
door Wolves fotografie
Om je vraag te beantwoorden: NEE je krijgt zeker geen betere zwart-wit en je bent zoals bebogard ook al zegt je kleuren optie kwijt. Wil je gaan voor hele mooie zwart-wit omzettingen, dan zou ik je de
Nik software willen aanraden (plug-inn voor Photoshop e.d.). Het zijn dure programma's, maar ze werken erg goed vind ik.
Verder vind ik het heel opvallend dat je in je zwart-wit foto's een overbelichting creƫert in het petje en bij de tweede ook op haar schouder, terwijl deze in de kleuren versie niet aanwezig is. Dat is echt zonde! Ik zou zelf met de kleurenfoto aan de slag gaan, deze vind ik veel frisser ogen dan zwart-wit (maar dan moet die nog wel (verder?) bewerkt worden).
Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 08 jul 2010 22:33
door martijn1
duidelijk, zal me eens gaan verdiepen in het programma..bedankt
Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 09 jul 2010 09:34
door momentum60
Ga met de bovenstaande reacties mee. Ook in kleur oogt ie niet helemaal fris...
Misschien kun je de foto nog wat "pimpen" met dark/highlights...
Geplaatst: 09 jul 2010 11:46
door Storm
Een snelle nabewerking maakt het allemaal een beetje frisser:

Geplaatst: 09 jul 2010 15:30
door Akelei
Je hoort het mij zelden zeggen, maar ik vind m in kleur misschien wel mooier... De foto heeft fijne rustige kleuren die niet afleiden, en de details in het gezicht zijn beter zichtbaar. Vind de zwart wit versie eigenlijk gewoon te donker.
Maar wel een mooie foto!
Vind de bewerking van Storm iets te licht.
Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 09 jul 2010 15:55
door Peter
martijn1 schreef:nou heb ik nog een vraag, als ik van te voren weet dat ik er een zwart/wit van wil maken..is het dan beter voor het eindresultaat om hem in de camera al te nemen met de zwart/wit instelling..?
of maakt dit niks uit..
Ik schiet altijd in RAW en daarnaast ook een JPEG.
Die JPEG schiet ik vaak in zwart wit, dan heb je vast een duidelijker beeld van het resultaat en of er genoeg contrast is voor een omzetting. Zo zie je dus al wat en behoudt je de kleur in de RAW

Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 09 jul 2010 19:57
door martijn1
storm..ziet er goed uit, wat heb je precies gedaan..
akelei, denk nu ook inderdaad dat kleur een betere keus was geweest..portret is niet mijn ding maar als ik het doe is het vaak zwart/wit, en de persoon

zonder dat die er weet van heeft
foto,s met de persoon kijkend in de camera en alle toeters/bellen en techniek spreken mijn niet zo aan
pdm bedankt voor de tip..
allen dank voor de reactie en inbreng..

Geplaatst: 10 jul 2010 09:55
door Evy-H
De dingen die gezegd zijn daar ben ik het wel mee eens. Alleen toch vind ik het wel een leuke foto. Het meisje dat haar rokje omhoog houd omdat het anders nat word. En dat kleine tatoeage op haar arm. En dan drie druppeltjes die van haar hand komen. De bewerking van Storm vind ik heel mooi, maakt de foto erg fris

Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 10 jul 2010 12:34
door Storm
martijn1 schreef:storm..ziet er goed uit, wat heb je precies gedaan..
Ik heb de volgende bewerkingen uitgevoerd:
Als eerste een tikkie verscherpt en grofkorreligheid verwijderd (doe ik dit niet dan zal na de volgende bewerkingen ruis zichtbaar worden)
+1 laag 100% bleken
+1 laag 20% vermenigvuldigen
Op de laatste laag een invulflits toegepast (maximale kracht en verzadiging).
Hopelijk kun je hier iets mee

Re: zomers...(niet letterlijk nemen)
Geplaatst: 10 jul 2010 12:40
door martijn1
nee..

technieken die mij niets zeggen, op het verscherpen na natuurlijk
ben in het bezit van nx2..is ook weinig van terug te zien op bv youtube
in ieder geval dank voor de moeite en inbreng