Photodrome.nl

Ik heb laatst een foto workshop gehad waar we trekpaarden gingen fotograferen. Graag jullie mening over een paar foto's die ik toen gemaakt heb. Ik heb ze niet bewerkt.









Hier is een update, ik heb de laatste foto op aanraden van de reacties toch nog bewerkt:

De laatste spreekt mij het meest aan: mooie dynamische pose; zou het paard wel een beetje oplichten, hij/zij oogt wat donker. Ook zou ik boven en rechts iets bijsnijden.

met een beetje bewerking..zijn ze nog mooier
nr 1 en de laatste

Dankjewel voor de reacties Ik heb de laatste foto bijgewerkt en in het begin bericht gezet.

ik zou ook nog even rechtzetten/contrast/verscherpen toepassen..

Van het recht zetten en verscherpen weet ik niet hoe ik dat moet doen...is daar een programma voor? Ik heb nu pixresizer en Photomeister gedownloaded, maar ik moet het nog een beetje leren

ken beiden niet..maar dat is toch een vrij basis bewerking dus ga er vanuit dat het zou moeten kunnen..ennuh aldoende leert men

Niets mis met de compositie. Vind de update er niet beter op geworden. Veel te centraal nu in beeld. Vind het origineel beter. Alsof het paard een jump neemt naar voren en daar heb je hem de ruimte voor gegeven. Wat ik in je foto's mis is de helderheid en contrast. Ik vind de foto's veel te flets. Dit kun je in nabewerking nog wel verbeteren.
Als je serieus aan de gang wilt dan zul je toch echt wat geld moeten investeren in een programma. Adobe Photoshop is het meest aansprekende programma maar bij Adobe zijn ze niet lekker fris als het om de prijs gaat. Een alternatief is Photoshop Elements of van Corel het programma Paint Shop Pro Photo X2.
Er zijn ook gratis fotobewerkingsprogramma's die ook al heel veel voor je kunnen betekenen.

Ik heb wel iets tegen de de beeldopbouw, en met name hoe je de omgeving er niet sfeervol op hebt gezet.

De derde is voor mij veruit de sterkste, daar je daar wel een goede beeldopbouw in het landschap hebt gedaan. De paarden staan wel iets te centraal, maar als je in de gehele serie de paarden zou wegdenken, is de derde foto het sterkst.

Iedereen bedankt voor de tips Een echte professionele fotograaf worden zou ik heel graag willen, maar op dit moment zit ik nog op de middelbare school Ik zal eens proberen om dat programma dat ik gedownloaded heb uit te vogelen .

Oke bedankt, ik zal er nu toch echt iets aan meoten gaan doen

neem de tips van HendrikJD mee en denk na over goede programma's
de tips over het downloaden van numlogitech ga ik verwijderen ook bij jou de naam van dat programma.
als forum willen we niet meewerken/stimuleren van illegale en slecht bekende downloadprogramma's

Inderdaad investeren in een goed bewerkingsprogramma, maar er zijn ook gratis programma's die erg goed zijn.
Ik weet even de namen daarvan niet, maar ik denk dat de andere leden me daar wel bij kunnen aanvullen....
Je basis is goed. Ze zijn goed scherp als je ze na het verkleinen verscherpt.

Kijk maar eens wat anderhalve minuut bewerken al kan doen:

Dankjewel voor de update, hij is erg mooi! Maar ik weet niet, ik vond juist het 'zachte effect' in de foto mooi, en nu is het wel heel scherp, of vinden jullie dat juist beter? De kleuren zijn er wel veel beter op geworden

De achtergrond op je originele foto's is een beetje licht.
Dat komt vaker voor in agrarische omgeving heb ik gemerkt.
Veel stof en vocht in de lucht maakt het allemaal wat mistig overkomen.
Dat maakt de foto's een beetje flets.
Cotrastaanpassingen op zich zouden al veel goed doen.
Saturatie bijstellen en het lijkt net alsof ze wat meer zon hebben gehad.
Eventueel shadows donkerder maken en je bent al een heel eind.
Nascherping erover heen en dan heb je alles al heel wat beter zonder ook maar 1 keer een brush of zoiets eroverheen gehaald te hebben.
Ik zou zeggen: oefening baart kunst en val niet in de valkuil van "overdone" waar beginners nog wel eens mee komen (inclusief ondergetekende ). Dat komt vaak omdat op een gegeven moment een bewerking niet meer zo opvalt. Subtiliteit is je vriend.