Photodrome.nl

Krachtig edoch eenvoudig beeld, goede beeldopbouw met landschap in de onscherpte met de lage horizon. Het takje komt goed los. Jammer dat het zonlicht er niet warm op viel, nu mist hij enigzins warmte.

Dank u Mendel
Warmte.... .....ge ziet ze toch zo verdampen op het Tarweveld

Geslaagde foto. Mooi gezien.

Dank u beide voor je reactie
Mendel : ik weet wel wat ge bedoelt hoor

Eenvoudig, maar mooi beeld. Scherpte mooi op deze aar, kleuren mooi warm getint

Wat Henry zegt

een mooie opname

Ik vraag me af waarom je deze op iso 400 hebt geschoten (1/500 - f5 - iso 400 - 50mm) Nu zie ik vooral in de donkere delen ruis.
Compositie is mooi

Dank u Henry pdm, Tony en Storm

Storm : ik zet soms mijn camera voor een foto op iso 400 en nadien vergeet ik hem terug op 200 te zetten. Meer zoek ik daar niet achter.
Anderzijds...ik heb die met 5 f-waarden gemaakt...om thuis op het zicht te kiezen welke ik mooi vond en te posten.

Trouwens...mag ik het zeggen?.... ik ben het beu dat er opmerkingen komen over ruis...omdat ik weet dat de D70S Nikon veel ruis produceert en de D300 bijna niet. Ik heb op dat gebied een miskoop gedaan, maar de financies laten mij nu geen keuze.
(niet kwaad of kwetsend bedoelt, sorry)

Op zich aardige plaat, maar jammer dat de silhouetten op de horizon de zelfde donkere tint hebben als de stengel. Hierdoor lijkt deze weg te vallen in de silhoeutten, en lijkt de rest van de stengel in het luchtledige te zweven. en dat ziet er best gek uit.

ruis is trouwens absoluut niet storend, vind het zelf ook ebst irritant als bij het minste of geringste ' jammer vna de ruis' geroepen wordt.

vind het hier trouwens wel bij de plaat passen...