Photodrome.nl

Schiet maar...

1/500 f4 iso200 105mm

knap gedaan en mooi belicht

Zet je ook even je exif er bij

Mooi standpunt en mooi verlicht. Je hebt de oninteressante achtergrond zo fraai weten weg te werken.
Zou hem nog even recht zetten op de horizontale balk van de horde.

Frans schreef:Mooi standpunt en mooi verlicht. Je hebt de oninteressante achtergrond zo fraai weten weg te werken.
Zou hem nog even recht zetten op de horizontale balk van de horde.

Dank u Frans voor je reactie
Wat dat recht zetten betreft : hij staat kaarsrecht omdat ik hem recht gezet op de verticale steun van de horde. De horizontale balk gaat volgens de perspektiefleer naar het vluchtpunt toe, en als mijn standpunt hoger is als de horizontale balk gaat hij naar boven toe; en als mijn standpunt lager is als de horizontale balk dan gaat hij naar beneden toe.
Dus is het beter om hem verticaal te zetten op de verticale steun

Ook tony bedankt voor u reactie

AJL schreef:...Dus is het beter om hem verticaal te zetten op de verticale steun

Dan moet je dat ook doen

Voor de rest een mooie plaat al zou hij wel wat meer ruimte rechts mogen hebben voor mij.
En het verzoekje van Tony geldt ook voor mij

Dank u Storm...maar hij staat echt recht gezet op de rechtse verticale steun;
Wat de exif betreft...ik ben pas thuis, ganse dag weg geweest...wacht even dan doe ik dat.
Ik heb de verticaliteit nagekeken..ik kom nu uit op 0.15 nog te roteren...terwijl ik hem vorige keer op de V-stijl verticaal heb gezet. Ik zal dat weldra doen.

Wat betreft het perspectief heb je gelijk. Echter de vertikale staanders lopen niet paralel. De horizontale legger praktisch op ooghoogte. Die recht geeft mij wat meer rust maar het is subtiel.

Dank u Frans voor uw eerlijke reactie
Maar wat de rust betreft :.......er is rust genoeg want er staat geen publiek op de foto

Dank u Dennis
Ja...alleen omdat op het forum men kan scrollen om de waterpas op iets horizontaals na te kijken, is er discussie over "scheef"......maar de foto is recht genoeg als ge weet dat de verticale steunen niet beide evenwijdig in beeld staan.(ook perspektiefleer)...verder is de foto goed

De atletiekclub vond hem geweldig, een klein zeurpuntje was dat ze hem liever iets lichter op de achtergrond wilde...maar ik heb dat speciaal zo gedaan om hem goed los te krijgen van de achtergrond.
En jullie..............?

Ik vind hem heel mooi zo die nu is.
Mooi belicht en de atleet "springt" er mooi uit

Dank u Marrie ...toch ene die ervoor durft uit te komen om te zeggen dat de foto goed is

AJL schreef:Dank u Marrie ...toch ene die ervoor durft uit te komen om te zeggen dat de foto goed is

Dat durf ik ook hoor Armand: ik vind hem TOP (en ik denk dat je me goed genoeg kent om te weten dat ik het ook zou zeggen als ik hem niet goed zou vinden! ) Juist de donkere achtergrond maakt deze foto tot een top opname. Nu is alle aandacht voor de atleet en met name dat ingespannen gezicht en de houding van de benen komen mooi naar voren. Ik snap niet dat de atletiekclub de achtergrond lichter wil.

Het puntje van het draaien ben ik echter wel met de rest eens. Ik ben het met jou eens dat je absoluut op de verticale staander moet rechtzetten en dan op de rechter van de twee (temeer daar die dicht bij de fotorand staat en die dient als referentiepunt om te kijken of iets recht staat). Die rechter verticale staander staat een tikkeltke scheef. Het is niet veel, waarschijnlijk die 0,15 die je een paar reacties eerder noemde, maar 0,15 is ook scheef.