Photodrome.nl

Afgelopen zaterdag foto's gemaakt van beagle puppies. Het waren twee nesten, de pups uit het ene nest waren 5 weken oud, de pups uit het andere nest 6 weken. Super hondjes, heel ongedwongen en nergens bang voor. Ik had wel een beetje weinig ruimte (er wordt nog wel eens vergeten dat je met een spiegelreflex toch echt wat meer afstand nodig hebt dan met een compact in de macrostand ), maar ik ben er best tevreden mee. Kan hij jullie ook bevallen?





Toch nog een versie met een klein lichtpuntje in de ogen geshopt. Niet natuurlijk, maar wel een verbetering???





De tweede update met als klein verschil met de vorige: iets donkerdere ogen.

ik ben helemaal wat een snoepje en die blik en sorry...... ook je foto is

Ja, het onderwerp leidt af van de foto! Bedankt Tony voor je snelle reactie!

ach hij voelt zich eenzaam knuffel dat beesje.
mooie foto

Schitterend

Dieder Plu schreef:Schitterend

ik volg! super!

Bedankt voor de leuke reacties!

@ Wim: geloof maar dat ze genoeg geknuffeld zijn! En mee gespeeld natuurlijk!

Mooi plaatje

Slechts 1 opmerking: beestje kijkt een beetje droevig (komt misschien door zijn houding) en ik mis een lichtje in zijn ogen (Heeft mogelijk met elkaar te maken).

Hij heeft toch wel een blik in zijn ogen alsof hij al 100 is en dat in samenwerking met dat kleine lijfje is gewoon geweldig, wat een ouwe snoepert Mooie foto ook met fijne belichting en prima scherpte

buiten dat ik liever iets meer blik/ogen had willen zien, een toppertje..

Mooie foto!

Ik vind persoonlijk wel dat de reflectie van het wit naar de ogen deze een beetje glazig maken.
Maar verder straalt het knuffelgehalte er van af.

Wederom mijn dank voor de leuke reacties!

Henry schreef:Slechts 1 opmerking: beestje kijkt een beetje droevig (komt misschien door zijn houding) en ik mis een lichtje in zijn ogen (Heeft mogelijk met elkaar te maken).

Weet je dat al die puppies droevig kijken?! Zelfs als je met ze aan het spelen bent hebben zij nog een beetje die droevige blik. Dat lichtje ben ik echter met je eens, dat was mijzelf (helaas pas bij het bekijken op de computer) ook opgevallen. Ik loop ergens mij af te vragen of ik er niet gewoon een wit plekje in moet shoppen. Niet echt natuurlijk en daarom niet iets dat ik normaal doe, maar misschien toch wel de beste oplossing. Als het wat is plaats ik een update.

@ Ebbot: Het was voor het eerst dat ik deze achter/ondergrond gebruikte (onderweg naar de shoot gekocht ). Hij glimt idd behoorlijk en dat veroorzaakt helaas de reflectie die je ziet. Hij dan ook van kunststof en dat is toch ideaal met niet zindelijke puppies!!!

Wat een lieverd, het beestje staat er erg mooi op.
Ik vind alleen de ogen wat te licht door de reflecties, dus als je er een lichtje in gaat shoppen, eerst proberen de ogen wat donkerder te maken.

Te laat ben ik bang Pipanda... heb hem net al geplaatst. Ik ga eens kijken of het lukt om ze eerst wat donkerder te maken en dan plaats ik gewoon nog een update als het lukt!

Als je toch bezig gaat, draai de foto eens 1½ graad tegen de klok in. Dan klopt het perspectief op de ogen beter. De ogen staan nu precies horizontaal en dat klopt perspectieftechnisch niet met de postitie van de camera t.o.v. van dit prachtig hondje.
Verder leidt het onderwerp veel te veel af

Ook de tweede update staat. Nu met iets donkerdere ogen. De foto is niet gedraaid, want dan zit het hondje toch te scheef naar mijn smaak. Wat wel grappig is dat het origineel wel die kant op gedraaid is. Dat is tevens het bewijs dat dat nooit de werkelijk kan zijn, want ik heb altijd een lichte horizon afwijking.

De 3e foto (2e update) kijkt idd lekkerder!
En da's een hele mooie bewerking van de witte oogpuntjes!

Bedankt voor het compliment Ebbot!
En met dank aan jullie opmerkingen en tips ter verbetering! Soms staar ik mijzelf teveel blind op een foto en dan zie ik nog wel dat hij het net niet helemaal is, maar ik zie dan niet meer wat ik er aan kan verbeteren. In dat geval kan ik twee dingen doen: of ik laat het een tijdje rusten (dan ga ik bijvoorbeeld heel andere foto's bewerken) of ik plaats de foto hier (dat kan ik natuurlijk lang niet met al mijn foto's doen i.v.m. portretrecht e.d., maar met deze kon het gelukkig wel!).

Er is maar één minpuntje: ik had de eerste update al ingezonden voor de weekfoto en daarna las ik pas Pipanda's tip.

hoi
in een woord, schattig.
puppy's zijn zoiezo altijd schattig.
ik ga voor de onbewerkte versie. ik vind de lichtpuntjes niet natuurlijk overkomen. Ze vallen niet direkt op maar pas als je beter kijkt , nee, voor mij gewoon de onbewerkte versie. Zo is het hondje.
gr. Twister

Bedankt voor je reactie! Duidelijk een andere mening dan die van Ebbot en dat maakt mij altijd nieuwsgierig wat de rest vindt. Ik ga dus even een poll aan dit topic plakken, dan kan iedereen die wil stemmen op ogen met lichtpuntjes of zonder. Ben benieuwd welke smaak de smaak van de meerderheid wordt.