Photodrome.nl

Mooi model naast een mooie lange spuit. De ogen van het model lijken erg geknepen,maar dat kan ook haar opmaak zijn. Waarom de rechter hand in de zak? Ik neem aan de je ingeflitst hebt. Maar ik denk dat ene reflectiescherm beter was geweest. Verder helemaal goed. Mis wel de exif en zo. Dof is goed, maar de horizon lijkt scheef te staan.

Dank u
De ogen van het model zijn zo; zoals ge kunt zien staat de zon achter haar, dus niet van de zon.
Er is een reflectierm gebruikt geen flits
Jullie in Nederland denken precies dat alles in het landschap horizontaal is....die groene berg wat ge ziet is een hellende inrit. Foto staat verticaal; er was veel wind dus spuit de fontein ook scheef

AJL schreef:Dank u
De ogen van het model zijn zo; zoals ge kunt zien staat de zon achter haar, dus niet van de zon.
Er is een reflectierm gebruikt geen flits
Jullie in Nederland denken precies dat alles in het landschap horizontaal is....die groene berg wat ge ziet is een hellende inrit. Foto staat verticaal; er was veel wind dus spuit de fontein ook scheef

Ook reflectieschermen kunnen te veel licht weerkaatsen, waardoor er met de ogen wordt geknepen. Grappig dat je denkt, dat wij denken......... . Gij schat Ollanders veel te hoog in! Hier in Amsterdam staat niets recht, maar dat terzijde. En wij hebben hier ook geen (echte) bergen en zeker geen groene . Het viel in ieder geval op dat de groene inrit schuin ligt, de spuit schuin spuit en het model kennelijk wel recht staat. En dat heb je allemaal in 1 foto gevangen...knap hoor!

Ja gjdenbesten......gij geeft toch de indruk dat mijn foto scheef staat en de fontein recht; of dat mijn dat de bleek groene strook moet horizontaal zijn en dus mijn foto scheef
Dus....alles moet horizontaal zijn in het landschap....hellingen bestaan niet

Foto met een sexy uitstraling. Jammer dat het meisje heer rechterbeen wat teveel naar binnen heeft gedraaid en er lijkt wel een vlek op haar blousje te zitten iets boven navelhoogte.
Heb je er ook een waar geheel heur benen er op staan?

Ik vind 'm netjes AJL !!
Heb ook geen moeite met d'r houding. Wel had ik wss haar d'r hand in d'r zij laten plaatsen zodat je de gehele hand ziet. maar dat is weer voor de volgende keer

Moet wel ff zeggen dat ik duidelijk erg goede en veel progressie in je werk zie

Ik vind het een mooie foto. Je kan zien dat je reflectie scherm hebt gebruikt (en niet geflitst) en naar mijn idee heb je dat ook heel goed gedaan.
Ik vind het in deze foto heel duidelijk dat het een helling is, als je de helling recht zou maken zou het model compleet achterover vallen!
@Frans: Dat plekje boven haar navel is geen vlekje, maar een schaduw van het blousje.
De opmerking over het gedraaide been kan ik me ook wel in vinden, en ook wel over de 'afgehakte' benen, maar al met al vind ik het een hele mooie foto!!

Dank u voor jullie reacties

Ja...het is een bloem van een model; toen ik zo jong was kende ik nog zo één.
Ik weet niet of jullie het model mooi vinden en daarom de foto, of de foto om de foto

AJL schreef:Dank u voor jullie reacties

Ja...het is een bloem van een model; toen ik zo jong was kende ik nog zo één.
Ik weet niet of jullie het model mooi vinden en daarom de foto, of de foto om de foto

geen paniek ook van mooie modellen kunnen lelijke foto's gemaakt worden dus afgaande op mijn beleving denk ik dat ze wel degelijk de foto mooi vinden

De 1e fontein die recht spuit bij winderig weer (zie ook haren model) moet ik trouwens nog tegenkomen

Het is gewoon een prima foto, prachtige dof. Wel zijn de benen abrupt afgesneden maar dat is lastig zo bij deze foto en je moet toch een compo kiezen... Tja gewoon goed dit!

Vriendelijk dank djkevke en diebe voor jullie eerlijke mening.
Wel als ge in modebladen zoveel de benen ziet afgesneden...dan denk ik dat het echt is toegelaten.

Ik heb zo ook full-body maar daar is de fontein niet zo mooi of de mimiek niet zo mooi...is toch ook belangrijk
Trouwens...portretfotografie is toch ook een crop.en veelal het hoofd aangesneden of niet?

Mooi gelukt hoor

De hand in de zak is al gezegd.

Mij stoort het afsnijden van haar benen niet.
Zolang je dat niet door een gewricht doet

Dank u pdm

Ik dacht dat ge kwaad was op mij
De benen is afgesneden zoals dat in modebladen gebeurt(niet door de gewrichten dus)
De hand.....is meer een persoonlijke smaakt vind ik; geen regel.

Ik vind het een mooie plaat!
Ik heb wel de indruk dat er een tikkeltje meer contrast in mag, maar van de andere kant denk ik ook weer dat dat juist niet past... Lastig. In ieder geval een mooie plaat!

AJL schreef:Ik dacht dat ge kwaad was op mij

Ik kwaad?

De benen is afgesneden zoals dat in modebladen gebeurt

Ja dat bedoel ik ook. Ik zei toch niet dat het niet goed was?

De hand.....is meer een persoonlijke smaakt vind ik; geen regel.

Ik zeg ook niet dat het een regel is, maar smaak
Het ziet er nu gespannen uit, zo'n klein stukje erin. In haar zij had ik persoonlijk mooier en stijlvoller gevonden.

pdm :.... ....een conversatie via geschreven tekst is niet zo goed leesbaar als een dialoog en leidt dikwijls tot verkeerde interpretaties

Dank u pdm :

Wat die hand van het model betreft ...ik vind het mooi zo en het model deed het spontaan zelf. Dus zijn er toch 2 mensen tevreden mee

AJL schreef:pdm :.... ....een conversatie via geschreven tekst is niet zo goed leesbaar als een dialoog en leidt dikwijls tot verkeerde interpretaties

Heb ik iets gemist?

in ieder geval

oke pdm. ...maar vind de foto ook goed of mooi of heel mooi?