Pagina 1 van 2

In het raam

Geplaatst: 04 nov 2010 20:46
door AJL
Nog ene van mijn lief model Véronique
Zie ik iets over het hoofd? Laat maar horen
Afbeelding

Re: In het raam

Geplaatst: 04 nov 2010 20:58
door Reko
:shock

De pose vind ik een beetje bizar over komen..... lijkt net of zij haar hoofd vast moet houden omdat het er anders vanaf valt.....

Geplaatst: 04 nov 2010 21:35
door FrozenTimes
Ja, of ze kan niet kiezen welke saus ze bij haar patat moet nemen :D

Belichting is goed, mooi gekaderd ook. alleen inderdaad die handen zijn een beetje ongelukkig geplaatst ;)

Re: In het raam

Geplaatst: 04 nov 2010 21:36
door Mendel
Ik vindt hem wel sterk, de schuine pose en ondersteunen met hand eigenlijk ook. Goede scherpte, erg aangenaam verlicht en belicht met zachte kleuren en aangenaam structuur in het houtwerk.

Zeurpuntje, maar mijn oog valt er toch op, zou het venster toch rechtzetten in het beeld.

Re: In het raam

Geplaatst: 04 nov 2010 21:39
door sjinouck
ik weet het niet.. plaatje is best leuk, alleen krijg ik een soort van jan klaassen en katrijn-poppenkast-gevoel.. :blush :blush :blush

Re: In het raam

Geplaatst: 04 nov 2010 21:55
door momentum60
Heb er geen moeite mee....
Model staat er naar mijn gevoel best wel ontspannen op met een relaxte uitdrukking....
Vind het raam best wel goed gevonden ..

Geplaatst: 04 nov 2010 23:27
door Wendy
Mijn eerste reactie was: Hoort dat hoofd wel bij de rest?
Ook lijkt het of ze geen schouders heeft of zo...

Er is iets heel vreemds aan deze foto.

Geplaatst: 04 nov 2010 23:52
door Henry
Ik ben het met Wendy eens. Voor mij klopt er ook iets niet, maar als je langer blijft kijken, dan lijkt het allemaal wel mee te vallen.
Al met al: een geslaagde opname :upc

Re: In het raam

Geplaatst: 05 nov 2010 04:53
door jvs
je bent alvast goed op weg AJL , maar heb geen schrik om je model te sturen, ik weet het das niet altijd gemakkelijk maar moet je gewoon doen hoor, in dit plaatje had veel meer kunnen zitten, nu lijkt het idd maar van "ga daar eens ne keer staan en wacht efkes , ik maak ne foto" hmmm snap je ?

doe het nog eens over en laat je model los van het kader een beetje schuin staan en niet direkt naar de lens laten kijken maar een beetje vanuit een hoek , een beetje stiekem zeg maar, en dan het licht een beetje spannender maken....denk zou een veel beter plaatje opleveren!

al bij al, zoals gezegd, goed bezig en zeker bezig blijven!

grtz
jvs

Re: In het raam

Geplaatst: 05 nov 2010 06:26
door martijn1
wat mij het eerst opvalt is dat links meer ruimte heeft dan rechts (balk met bouten) mischien in balans brengen?
het handje ga ik in mee, maar verders goed bedacht/gezien en zeer goed uitgevoerd

Geplaatst: 05 nov 2010 09:07
door Ebbot
Er klopt iets niet met haar armen.
Haar linker arm (rechts voor ons) lijkt wel 30% langer dan haar rechter (links voor ons).
Als ik die houding na probeer te doen, gaat mij die pose nooit lukken.
Of je hebt een armpje (of 2) verschoven, of we zien 2 modellen?
Deze onnatuurlijke houding stoort mij helaas best erg.

Re: In het raam

Geplaatst: 05 nov 2010 09:11
door AJL
Dank u allen voor jullie meningen
* ik heb hem recht gezet op het raamkozijn.....gezien ik iets lager stond als het model krijgt ge een vertikaal perspektief....
a) had ik het vertikaal perspektief moeten corrigeren?
b) had ik hem beter recht gezet op de bouten rechts?
c) had ik hem echt symmetrisch moeten maken..?.......tov de yzeren vertikalen?

* Verder heb ik hem met één flits gemaakt
* ik heb hem ook met donker in het raam, maar toen kreeg ik de ingeving om achter het model ook te verlichten...inderdaad : om hem vreemd te laten overkomen
* Die arm komt volgens mij raar over omdat door de zwarte mouw er geen perspektief is; ik kon de hoofd lichtbron niet vooraan zetten en een secundaire bron achter het model...(met minder licht) dan had ik de mouw wel contrastrijker gehad en misschien meer perpektief in de zwarte arm.

* Het poppenkas achtige, het vreemde enz...dat is zo gewild! Niks klassieks bedoeld hier

Re:

Geplaatst: 06 nov 2010 08:22
door AJL
Ebbot schreef:Er klopt iets niet met haar armen.
Haar linker arm (rechts voor ons) lijkt wel 30% langer dan haar rechter (links voor ons).
Als ik die houding na probeer te doen, gaat mij die pose nooit lukken.
Of je hebt een armpje (of 2) verschoven, of we zien 2 modellen?
Deze onnatuurlijke houding stoort mij helaas best erg.


EBBOT : nu begin ik toch te twijfelen aan u hoor.
Als een mens met 2 armen, zijn armen legt op een raamkozijn...dan gaat gij mij zeggen dat er iets niet klopt aan die houding. Seffens gaat ge nog beweren dat ik een stuk van de arm heb afgezaagd en verdraaid of verschoven :rof
Kijk eens wat meer boekjes na, bvb modeboeken...dan wordt ge wat meer houdingen van modellen gewoon

Re:

Geplaatst: 06 nov 2010 10:37
door Rob Pieters
Wendy schreef:Mijn eerste reactie was: Hoort dat hoofd wel bij de rest?
Ook lijkt het of ze geen schouders heeft of zo...

Er is iets heel vreemds aan deze foto.


Komt volgens mij door het contrast tussen de nogal aanwezige witte sjaal en het zwarte truitje
Als ik me niet teveel op details concentreer (zoals de sjaal) vind ik het een hele nette plaat, mooie kleuren/belichting

Re: Re:

Geplaatst: 06 nov 2010 11:02
door Ebbot
AJL schreef:EBBOT : nu begin ik toch te twijfelen aan u hoor.
Als een mens met 2 armen, zijn armen legt op een raamkozijn...dan gaat gij mij zeggen dat er iets niet klopt aan die houding. Seffens gaat ge nog beweren dat ik een stuk van de arm heb afgezaagd en verdraaid of verschoven :rof
Kijk eens wat meer boekjes na, bvb modeboeken...dan wordt ge wat meer houdingen van modellen gewoon
Ik zeg alleen dat als ik die houding/pose na probeer te doen, het mij niet lukt.
Het hoofd lijkt te hoog te zitten en de lengtes van de armen zijn ongelijk.
Als ik mijn elleboog echt net zo ver weet te krijgen als die van haar (voor ons rechts op de foto), dan zitten mijn ogen op gelijke hoogte als de vensterbank. Oftewel: zo lang zijn mijn armen niet, mijn hoofd wordt dan naar beneden getrokken door mijn lichaam om die arm zo ver weg te krijgen.
Dus heb ik inderdaad het gevoel dat je het één en ander wat ge-repositioneerd hebt.
Ik hoop digitaal enzo, dus niet met kettingzagen. :rof

Maargoed, dit is maar een gevoel hoor, maar ik zie meer mensen in dit topic er een vreemd gevoel bij hebben.

Re: In het raam

Geplaatst: 06 nov 2010 11:09
door korandoke
voor mij staat de foto scheef, had het raam als kader laten dienen
mis ergens de schouders van het model

grts
Korandoke

Re: In het raam

Geplaatst: 06 nov 2010 11:20
door AJL
korandoke schreef:voor mij staat de foto scheef, had het raam als kader laten dienen
mis ergens de schouders van het model

grts
Korandoke


Als ge mijn tekst boven had gelezen had gezien dat ik schreef dat ik de foto heb recht gezet op het raamkozijn. (trouwens : wie beweerd dat beide raam kozijnen evenwijdig zijn in zo'n oud ding

De schouder mis ge?.......heb ik ook afgezaagd :D

Re: In het raam

Geplaatst: 06 nov 2010 11:26
door korandoke
kijk dan even naar je pm
heb de ganse draad wel gelezen hoor.

grts

Re: In het raam

Geplaatst: 06 nov 2010 13:25
door Ebbot
AJL schreef:Als ge mijn tekst boven had gelezen had gezien dat ik schreef dat ik de foto heb recht gezet op het raamkozijn. (trouwens : wie beweerd dat beide raam kozijnen evenwijdig zijn in zo'n oud ding
Bij mij komt de foto idd ook een tikkie scheef over. Even op ingezoomd en ik zie dat van de 4 (binnen)raamstijlen er 1 rechtstaat (voor de kijkers is dat de rechter), maar de rest staat ongeveer evenveel scheef.

Ik moet wel zeggen dat ik het ook pas zag nadat het gemeld was hoor.

Re: In het raam

Geplaatst: 06 nov 2010 13:47
door AJL
Per slot van rekening moet er geen millimeter nauwkeurigheid zijn...we gaan best niet overdrijven hééé