Photodrome.nl

Met een zo goed mogelijk verduisterde kamer en een (nep studio) lamp..



50mm - f1,8 - 1/13 - iso 100

Ik heb het idee dat de foto niet scherp was en dat je die heel erg heb geprobeerd na te verscherpen.. De rest is door mijn voorganger eigenlijk al gezegd.
Ik vind de enkele lichtbron wel mooi maar het had indd wat zachter licht mogen zijn.

Hard licht mag...dit is nog veel harder als wat ik meestal doe. Soms mag dat met opzet.
Ik zou de man moeten zien...ik denk dat de foto te geel is.
Verder is het goed, wel dat zijn huid blinkt.....jammer

Zoals Flash aangeeft gewoon een laken ophangen pal naast t model en daar de lamp achter plaatsen. Lekker dichtbij en diffuus licht. Hierdoor zullen de schaduwen veel minder hard worden.

Echter kunnen zoals AJL zegt harde schaduwen soms ook een toevoeging zijn,... maarrr ik ben ban dat Akelei het bij het juiste eind heeft en de foto echt over-verscherpt is. Dat in eerste instantie maakt dat de foto niet echt lekker kijkt. Waardoor het voor en/of nadeel vh harde licht ook weer niet echt goed beoordeeld kan worden.

ik zou zeggen ; zeker niet slecht voor de eerste keer, maar probeer de gegeven tips eens uit

Suc6 !

Zoals gezegd het is een neptstudiolamp dus een uiterlijk (inclusief kleppen) van een studiolamp echter met een ouderwetse (milieuvervuilende) gloeipeer erin - daarom komt de foto ook wat gelig over voor een studiofoto
De hoek van de lamp... had die ook graag iets hoger gehad maar bijbehorende statief gaat helaas niet verder omhoog

Foto komt op mij te rood over en ik vind de kleuren erg "hard". Misschien komt dat door het licht, misschien door de verzadiging.... ik weet het niet

Diebe schreef:Zoals gezegd het is een neptstudiolamp dus een uiterlijk (inclusief kleppen) van een studiolamp echter met een ouderwetse (milieuvervuilende) gloeipeer erin - daarom komt de foto ook wat gelig over voor een studiofoto

Dit hoeft geen probleem te zijn, als je de witbalans op je camera (en/of photoshop) aanpast.