Photodrome.nl

Op onze wandeltocht deze zomer in Arches NP. Plots stond een dorstig hert voor ons met haar kalf. Het kalf heb ik jammergenoeg echt niet goed op foto staan. Het was heel schichtig en had zoiets van:"Schiet op, mamsie, wegwezen!!" Maar mama had hééééle grote dorst... Fotograferen is toch heel rap rap moeten gebeuren...

Derde foto: hert zat verscholen in het struikgewas (Cedar Brakes)







Update!!

Mooie plaatjes

Voorkeur voor de tweede...heb wel het idee dat ze iets teveel verscherpt zijn?

jeroenk schreef:Mooie plaatjes

Voorkeur voor de tweede...heb wel het idee dat ze iets teveel verscherpt zijn?

Mja , heb het nog altijd moeilijk in te schatten hoeveel ik moet verscherpen. Zeker als ik ze dan eerst naar photobucket moet overzetten...

jeroenk schreef:Mooie plaatjes

Voorkeur voor de tweede...heb wel het idee dat ze iets teveel verscherpt zijn?

Dat was ook mijn eerste reactie.

Ik test ook altijd een beetje, ene keer wat meer als de andere keer...soms helemaal niet.

Verscherpen is eigenlijk niets meer dan "witte randjes" rond pixel(groepen) aanbrengen Dat zie je hier heel duidelijk in de vacht...en volgens mij hadden ze het niet nodig

(meestal is 10-15% voldoende)

Ik gebruik een preset in LR, en als ik foto's upload voor websites exporteer ik ze naar 900x900 met extra verscheping voor websites en dan is het altijd goed. Bij mijn normale die ik dus niet upload, exporteer ik op volle grootte en dan verscherpen voor afdruk.

Heel handig dat LR.

Handige functies inderdaad (alhoewel ik als controlfreak liever de touwtjes zelf in de handen hou )

Ans werkt echter met GIMP en nog geen RAW

Mooie serie. Nrs 1 en 2
Je moet inderdaad in dit soort situaties snel zijn. Tijd om nog eens lekker aan de instellingen te rommelen is er niet

jeroenk schreef:Handige functies inderdaad (alhoewel ik als controlfreak liever de touwtjes zelf in de handen hou )

Ans werkt echter met GIMP en nog geen RAW

Sinds ik Chrome gebruik zie ik niet meer wat er in foto's zit qua info

duckie schreef:

jeroenk schreef:Handige functies inderdaad (alhoewel ik als controlfreak liever de touwtjes zelf in de handen hou )

Ans werkt echter met GIMP en nog geen RAW

Sinds ik Chrome gebruik zie ik niet meer wat er in foto's zit qua info

Ik gebruik ook chrome Maar Ans had het in een ander topic gezegd...beetje oneerlijk van me

Heb ze ondertussen wat geupdated...

Ik zal dringend met RAW moeten beginnen oefenen.

@Henry: deze waren inderdaad lucky shots en ik kan je verzekeren dat dat een kippevelmoment is... Alleen dat gegeven maakt voor mij persoonlijk deze foto's heel bijzonder. Dit is dan natuurlijk weer het emotionele aspect.

Updates zijn beter..!

update's zijn zeker beter mooi moment voor jou om dat mee te maken

had de ori´s al eens bekeken, en ik vond ook dat ze iets te veel naverscherpt waren, maar de update is goed gelukt!

Nummertje 2 van de update is mi de beste

De updates zien er beter uit