Photodrome.nl

ik heb een poging gedaan om wat overbelichte portretten te maken
het overbelichten is wel gelukt, ik ben alleen niet zo tevreden met het resultaat
Het licht is door een raam en alle foto's +1 overbelicht
Hoe krijg ik de (over)belichting wat subtieler ?
Alvast bedankt voor het kijken en evt tips op en/of aanmerkingen

1


s 1/4 (0.250 s)
f 6.3
iso 400
105mm

2


s 1/3
f 6.3
iso 400
105mm

3


s 1/30
f 3.5
iso 1250
105mm

4


update

s 1/40
f 3.5
iso 1250
105mm

Alleen F4 spreekt mij. Gewoon door de betere COMP.
Als er een rand vd bovenkant af gaat is ie nog mooier.

Ik vind f1 de mooiste; bij f4 komt precies een weidepaal uit haar hoofd....zou ik niet zo fotograferen

Ik heb f1 even bewerkt, ik zag dat je geen bezwaar had tegen bewerken, als je het niet wilt, zeg het en ik haal hem weg.

Zou als eerste een rustigere achtergrond uitkiezen .
Dat kijkt meestal wat prettiger .

En dan de vraag waarom wil je er overbelichting in hebben ?

Vind trouwens foto 4 hier ook de mooiste maar zou hem anders uitsnijden .
onder een stukje eraf dat je die donkere baan kwijt bent . En boven zou ik er ook een stuk afhalen tot net onder de vlinder in het haar.

Kan je een voorbeeld geven van wat je bedoeling is ??
AJL zijn poging vind ik niet echt een verbetering.
En wil je een overbelicht portret maken of gewoon een licht portet.
Overbelicht is wanneer er geen detail meer waar te nemen is in de lichte partyen.
Dat is iets wat je juist moet voorkomen.

[quote="AJL"]Ik vind f1 de mooiste; bij f4 komt precies een weidepaal uit haar hoofd....zou ik niet zo fotograferen

Ik heb f1 even bewerkt, ik zag dat je geen bezwaar had tegen bewerken, als je het niet wilt, zeg het en ik haal hem weg.

Zo is het ong wat ik voor ogen had, misschien iets minder soft, zo tussen deze en mijn versie
Is de bewerking een hele toer om uit te leggen of valt het mee, dan hou ik me aanbevolen
Zeker bedankt voor de moeite

Dreaming about far far away is zo ong wat mijn bedoeling was/is

Ik ben me er van bewust dat de achtergrond niet mooi is, het waren een paar foto's geschoten in de pauze op het werk en het ging me meer om te kijken of ik een mooie lichte en softe foto kan maken puur door overbelichting, maar ik heb het juiste recept nog niet gevonden.............

Bedankt voor de reacties tot zover

Om een softe foto te krijgen hoef je niet te gaan overbelichten. Wat wel belangrijk is, is dat je "zacht" licht gebruikt. Dit kun je o.a. doen door softboxen te gebruiken e.d. wanneer je flits en door een diffusiescherm te gebruiken wanneer je gebruik maakt van natuurlijk licht.

Foto 4 vind ik ook de mooiste van je serie, maar ik ben het met AJL eens dat die stokjes uit haar hoofd niet echt charmant zijn. Deze zou ik dus wegshoppen, evenals de donkere streep aan de onderkant. Dan aan de bovenkant nog een stukje croppen en klaar is Klara (in jouw geval Rob ).

Wolves fotografie schreef:Om een softe foto te krijgen hoef je niet te gaan overbelichten. Wat wel belangrijk is, is dat je "zacht" licht gebruikt. Dit kun je o.a. doen door softboxen te gebruiken e.d. wanneer je flits en door een diffusiescherm te gebruiken wanneer je gebruik maakt van natuurlijk licht.

Foto 4 vind ik ook de mooiste van je serie, maar ik ben het met AJL eens dat die stokjes uit haar hoofd niet echt charmant zijn. Deze zou ik dus wegshoppen, evenals de donkere streep aan de onderkant. Dan aan de bovenkant nog een stukje croppen en klaar is Klara (in jouw geval Rob ).

f4 proberen te updaten mbv tips

Allen bedankt voor de reacties

Is zo al veel beter!

Als je een foto met zacht licht wilt hebben, dan zou ik gewoon een nieuwe foto maken en de camera niet meer laten overbelichten. Met deze foto's verder rommelen lijkt mij niet zo verstandig

Henry schreef:Als je een foto met zacht licht wilt hebben, dan zou ik gewoon een nieuwe foto maken en de camera niet meer laten overbelichten. Met deze foto's verder rommelen lijkt mij niet zo verstandig

Mee eens, alleen f4 was nog iets aan te redden

Wolves fotografie schreef:Is zo al veel beter!

Dank je, weet je of die softbox "setjes" voor op de flitser een veel beter resultaat geven ?

Ze geven in ieder geval een veel beter resultaat dan zonder, maar het beste resultaat krijg je met studioflitsers. Wanneer je die niet hebt dan is the next best thing, strobistisch flitsen. Je moet dan wel een triggersetje hebben, zodat je off-camera kunt werken. Sommige camera's hebben hier ook een ingebouwde aansturing voor. Wanneer je echter op je camera werkt dan wordt het al moeilijker om een echt helemaal prettig resultaat te behalen en wanneer je alleen je pop-up flitser hebt... dan zou ik gaan sparen voor een reportage flitser. Voor de pop-up kun je heel makkelijk een omni-bouncer maken van een melkwit kokertje van de ouderwetse kleinbeeldrolletjes. Wanneer je deze niet meer hebt, kun je overigens ook een stuk van een plastic koffiebekertje (gewoon zo'n simpele witte voor de koffieautomaat) of zelfs een stuk wit papier gebruiken. Let alleen op dat dit nooit strak tegen de flitser aanzit, maar altijd met een lus. De flitser genereert namelijk aardig wat warmte... Bij een reportage flitser scheelt een omnibouncer al, maar idd een softbox of een pluutje heeft nog wat meer effect. Ik begin zelf steeds meer voorkeur voor het witte pluutje te krijgen, aangezien ik de vorm mooier vind voor de reflectie in het oog...

Succes!

Wolves fotografie schreef:Ze geven in ieder geval een veel beter resultaat dan zonder, maar het beste resultaat krijg je met studioflitsers. Wanneer je die niet hebt dan is the next best thing, strobistisch flitsen. Je moet dan wel een triggersetje hebben, zodat je off-camera kunt werken. Sommige camera's hebben hier ook een ingebouwde aansturing voor. Wanneer je echter op je camera werkt dan wordt het al moeilijker om een echt helemaal prettig resultaat te behalen en wanneer je alleen je pop-up flitser hebt... dan zou ik gaan sparen voor een reportage flitser. Voor de pop-up kun je heel makkelijk een omni-bouncer maken van een melkwit kokertje van de ouderwetse kleinbeeldrolletjes. Wanneer je deze niet meer hebt, kun je overigens ook een stuk van een plastic koffiebekertje (gewoon zo'n simpele witte voor de koffieautomaat) of zelfs een stuk wit papier gebruiken. Let alleen op dat dit nooit strak tegen de flitser aanzit, maar altijd met een lus. De flitser genereert namelijk aardig wat warmte... Bij een reportage flitser scheelt een omnibouncer al, maar idd een softbox of een pluutje heeft nog wat meer effect. Ik begin zelf steeds meer voorkeur voor het witte pluutje te krijgen, aangezien ik de vorm mooier vind voor de reflectie in het oog...

Succes!

Bedankt voor je uitgebreide uitleg !

Ik heb een SB 600 met bouncer en zal binnenkort eens kijken voor een pluutje of zo'n softbox setje voor op de SB 600

Nogmaals bedankt

Graag gedaan!