Photodrome.nl

Technsisch ziet deze plaat er goed uit qua belichting, zwart heeft doortekening alsmede de lichte delen.

De kleuren ogen niet goed. Ik vermoed dat deze foto is gemaakt met een lichtbron van een gloeilamp. Doordat de witbalans niet goed is ingesteld op dit licht, zien we rondom een gele gloed.

Qua beeld oogt het moment wat willekeurig, een betere setting, en een t-shirt dat wat liefelijker oogt zal al gauw voor de neutrale toeschouwer het beeld aansprekender maken.

en ...waarom zoveel lege ruimte links

Voor mij technisch toch niet oke hoor; behalve de kleuren, vind ik het zwart dichtgelopen, en het gezichtje niet goed scherp.
Daarnaast zou ik het licht bij deze foto niet van de kant van de bovenkant van het hoofd laten komen. Meer licht in het gezichtje lijkt me echt mooier.

ik vind het een beetje jammer van die halve beer op de achtergrond! Had denk mooier geweest als hij die vast had gehouden of meer op de voorgrond bij de baby lag.( of wegwerken met photoshop) Misschien de foto ook wat meer croppen idd. Wat een schattig kindje trouwens!! mooi lachje!

Ik zie dat je net een nieuwe foto inzendt. Ik vind het een mooie foto alleen ik vind een zwarte kleur niet zo bij babytjes passen. Volgens mij ligt de scherpte ook meer op de voorkant van het vestje dan op het hoofdje. Of zie ik dat nu verkeerd?

Groetjes Anne

Kleuren en opbouw van de tweede plaat zijn veel sterker en aansprekender.

Gaat dat een trend worden met die beoordelingsschema's

Je update mist ook scherpte, en ik vind de 'lodderige' blik niet zo mooi.
Het diepe zwart vind ik ook wat sfeer wegnemen.

Ik kan je aanraden: als je geen goed kunstlicht hebt (flitsers/continulicht), maak dan eerst foto's bij daglicht.

Gemini schreef:
Ik kan je aanraden: als je geen goed kunstlicht hebt (flitsers/continulicht), maak dan eerst foto's bij daglicht.

De beste tip zover...we denken vaak dat studiolicht HET ultieme licht is, terwijl je met daglicht supermooie foto's kunt maken. Zeker in de babyfotografie wordt er vooral met daglicht gewerkt en de resultaten zijn prachtig! Sluitertijd 1/80 is te lang...ik zou hem opschroeven naar zeker 1/125 maar werk vaak met 1/200-1/500 (ligt eraan hoeveel mm's de lens is)
Je zal zien dat wanneer je babyfoto's maakt in daglicht, je foto's een stuk scherper worden omdat je sluitertijd veel hoger ligt!
Zwart oogt niet lekker bij baby's...is mijn smaak. zacht wit, zachte tinten, ook van de kleding passen beter bij zo'n uk.
Compo van de eerste is niet sterk. Google eens op gulden snede regel. bv: http://raym.deds.nl/fotografietips.html
Hier zie je hoe je de compositie van de foto een stuk sterker kunt krijgen.
De witbalans van de foto's klopt niet, dat komt door de warme keur van de lampen. Kun je nog bijstellen in PS. (mits je in RAW schiet)

Hier zie je foto's van baby's bij daglicht....perfecte zachte licht voor ukkies!
http://www.adoreamorephotography.com/20 ... tographer/

Succes!

flashsplash schreef:

Mendel schreef:Gaat dat een trend worden met die beoordelingsschema's

Wie weet Ik denk dat je een zwaardere server zal moeten kopen als ik blijf pennen.

Goed en duidelijk verdeeld..
Is ordelijk en ik lees het altijd graag..
DUS... laat die trend maar doorgaan dan


Oops de foto's...
Ik vind de tweede foto te wazig eigenlijk..
de eerste is wel grappig, maar spreekt me niet geheel aan..

Koppie en de lach van het kind is fantastisch!
Lekker door blijven oefenen dus...

mijn vrouwtje vind die twee foto,s prachtig