Photodrome.nl

Hier nog een foto uit de serie van mijn vriendin. Ik ben benieuwd wat jullie van deze vinden. Alvast dank voor het kijken en als je commentaar hebt: kom maar op!

f/8, 70 mm, studio-opname.

Ik vind de foto mooi, maar de nabewerking minder. Aan de rechterkant kun je aan het haar te goed zien dat er iets met de achtergrond is gedaan.

Lein schreef:Ik vind de foto mooi, maar de nabewerking minder. Aan de rechterkant kun je aan het haar te goed zien dat er iets met de achtergrond is gedaan.

Lijkt inderdaad of er stukken van het haar afgesneden zijn
Verder een mooi belichte opname, en omzetting mag misschien iets meer contrast hebben m.i.

Het glimt voor mij allemaal wat te veel, en ik denk dat de huid flink nabewerkt is.
Ik ben niet zo voor opmaak, maar in dit geval was het toch wel beter geweest.
Mooi spontaan model waarvan we toch wel iets meer terug zullen zien?
Henk

Poederen....zou een beter resultaat gegeven hebben.
Catchlight zit mooi in de ogen.

Allereerst dank voor jullie reacties!

Ik heb geen stukken van het haar gesneden, alleen wat pluisjes die uitstaken weggeveegd. Hieronder zien jullie hoe het haar was, dus zonder enige bewerking! Aan de achtergrond heb ik ook helemaal niks gepoetst! Ik moet wel toegeven dat, ook al is het niet zo, het inderdaad een beetje lijkt alsof ik heb zitten poetsen, geen idee hoe dat komt eigenlijk.

Haar oorbel die je op onderstaande foto ziet heb ik op de eerste foto wel weggepoetst, omdat ik die iets te nadrukkelijk aanwezig vond.

Op onderstaande foto heb ik de helderheid en contrast ook iets aangetrokken. Beter zo?

Ik moet zeggen dat het nabewerken van de huid altijd moeilijk is: hoe ver ga je, welke uitstraling wil je bereiken, etc. In dit geval heb ik inderdaad gekozen voor een flinke bewerking (met name retoucheren oneffenheden en verzachten).

Helaas, jullie zullen voorlopig niet heel veel meer te zien krijgen van dit model, omdat ze inmiddels naar een ander land is verhuisd...

Bedankt voor het kijken weer!

Ik zal het nog één keer herhalen, een versje dat we ooit op kantoor voor elkaar als grafschrift moesten verzinnen voor een reisgidsaje. Luguber hè? Och, tis al van de jaren eind zestig.... (vorige eeuw ja ;-)
Er was een typiste die elke dag met een behoorlijke lading poeder op haar gezicht ten tonele verscheen. Zij kreeg als grafschrift....:

Naar haar ware gezicht kon men slechts raden
zo was het steeds met verf beladen.

Dus haha, oppassen met poederen hè!

Nou ze is dus niet te veel gepoederd, alleen achteraf een beetje 'bijgeshopped'! Wel grappig gedichtje. Maar wat vind je eigenlijk van de foto's??

Update is veeeeel beter Mooi haar...en mooiere huid want daar ben je naar mijn idee te ver in gegaan met shoppen (of eigenlijk "onkundig"...is niet erg...ben ik zelf ook hierin haha...)


Ik ga dus voor de "update"...en stoor me eigenlijk ook niet aan de oorbel

Eus schreef:Nou ze is dus niet te veel gepoederd, alleen achteraf een beetje 'bijgeshopped'! Wel grappig gedichtje. Maar wat vind je eigenlijk van de foto's??

Hoi zie mijn eerste reactie. Beetje erg hard, glimt te veel. Kan ook je eigen stijl zijn hè.. ;-) Dan mag alles. Groeten, tot de volgende!

mooie dame die je fraai geplaat hebt.
z/w met klein kleuraccent ziet er goed uit.
ben ook wel gecharmeerd door de uitsnede van het origineel.

@henk: opmaken/visagie is het equivalent van verscherpen, lokaal contrast en dodge and burn.

Ik vind het een erg mooi portret qua compo, pose en standpunt. mij storen alleen de vlekken in het shirt. Ik dacht eerst dat het misschien een motief in het shirt was, maar de vlekken vallen over het haar heen, dus ik vermoed dat je iets hebt willen wegwerken?

Dank voor jullie reacties! Het is altijd goed om verschillende meningen te horen.
Oeps die vlekken in het shirt heb had ik niet opgemerkt, heel slordig van mij!!! Dank Lein!
En ja, ik moet mij zeker verder bekwamen in het retoucheren, dat is toch wel een kunst apart vind ik...

Uiteraard Mingus!!