Photodrome.nl

I simply love it....... ik hoop dat ik ze op een dag ook zo mag maken (zulke foto's dan he, kinderen heb ik gelukkig al genoeg haha)!!

heel erg mooi

Mooie blik van het kindje , alleen jammer dat het lijfje wegvalt in de achtergrond, m.i. net tè veel belicht, om het iets zachts mee te geven
Verder vind ik het logo erg storend, en valt ook nog eens gedeeltelijk weg in de achtergrond, dus daar sla je m.i. de plank wat mis

Bedankt voor de reacties.
(Hier valt niks weg in de achtergrond, niet op m'n pc, ook niet op m'n laptop en zelfs niet op deze oude monitor)

Hier valt ook niks weg (iMac)...

Eus schreef:Hier valt ook niks weg (iMac)...

Bij mij wel (Imac), je ziet wel iets contouren maar lijkt meer op een uitgegumde potloodtekening.

Een foto toegevoegd,waarbij je het probleem ook gaat hebben.

De canvasafdruk was nochtans erg goed.

http://i69.photobucket.com/albums/i63/wiltonw/grayscale_adjust.jpg

Ik vind de tweede ook weer erg mooi. Logo komt inderdaad wat beter uit zo, maar had geen problemen ermee in de eerste foto.

Enig puntje van kritiek is dat je links van het hoofdje een vouw (denk ik) in het achtergronddoek ziet. Is weg te shoppen mocht je dat willen. Op de eerste foto zie je ook vouwen maar daar vind ik het niet 'storend'.

@Artep: het hangt er misschien ook vanaf hoe helder je je beeldscherm zet. Mijn beeldscherm heb ik flink teruggezet in helderheid (tov hoe hij uit de winkel kwam), en getracht het beeld zoveel mogelijk overeen te laten komen met verschillende hoge kwaliteit fotoafdrukken (en natuurlijk regelmatig even kalibreren). Of kalibreer jij ook?

Kalibreren helpt, maar verhoogt (of verlaagt) niet het kleurbereik dat een monitor KAN weergeven.

Een leuke online tool om je ICC profiel te vergelijken met bv het adobeRGB gebied:
http://www.iccview.de/content/view/3/7/lang,en/

Dat is zo paly, maar iMac monitoren (nieuwere modellen) zijn over het algemeen erg goed. Zou er tussen iMacs onderling veel verschil kunnen zitten?
Ik ga kijken naar de tool!

prachtige fotografie weer paly.
in de tweede lijkt de boreling, i.t.t. de eerste, behoorlijk te loensen.
heb je in deze pose ook nog een foto met rechte oogstand?

Prachtig portret, wat een ogen! Op de tweede loenst ze wel heel erg inderdaad, maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb geen last van een 'wegvallend lijfje'

Twee mooie portretten die voor mij net iets te icht zijn maar dat neemt niet weg dat ik ze beide eg mooi vind, waarbij ik een lichte voorkeur voor de tweede heb, net even alerter. Mooi werk waar de ouders heel blij mee zullen zijn.

Ze kijkt idd beetje minder recht...en soms valt het wat meer op.
Opdrukken...dat lukt ook nog niet zo goed op die leeftijd, dus dat was de enigste voordat ze de ondergrond vol plaste. :-)

paly schreef:Een foto toegevoegd,waarbij je het probleem ook gaat hebben.

De canvasafdruk was nochtans erg goed.

http://i69.photobucket.com/albums/i63/wiltonw/grayscale_adjust.jpg

Ik zie geen verschil tussen a en b, denk dat hier het probleem ligt. Ik ga eens kijken hoe ik dat aan kan passen :-)

Eus schreef:@Artep: het hangt er misschien ook vanaf hoe helder je je beeldscherm zet. Mijn beeldscherm heb ik flink teruggezet in helderheid (tov hoe hij uit de winkel kwam), en getracht het beeld zoveel mogelijk overeen te laten komen met verschillende hoge kwaliteit fotoafdrukken (en natuurlijk regelmatig even kalibreren). Of kalibreer jij ook?

Gedaan! bedankt voor de tip! Het beeldscherm staat nu iets donkerder. Ga gelijk al de foto’s opnieuw bekijken
Voor bovenstaande foto’s vind ik de tweede het mooist. Het lichaam van de eerste blijft een beetje te vaag voor mij (of mijn Imac).

Ik vind die tweede echt helemaal geweldig, wat een koppie en die oogjes
Vind ook de kleurtoon wat mooier dan in de eerste!