Photodrome.nl

Omgezet in zwart/wit en contrast aangepast, verder niets.

1)


2)

Beide platen zijn voor mij onderbelicht.

Ik denk dat de verkeerde instellingen gebruikt zijn in kader van het aanwezige licht en de te bekomen foto

Ik denk het ook. Onderbelicht en niet heel scherp.
Als je dit modelletje bij de hand hebt gewoon nog eens proberen.

Ik denk dat je te weinig licht had... Ze zijn onderbelicht..

Ik denk dat de verkeerde instellingen gebruikt zijn in kader van het aanwezige licht en de te bekomen foto

Ik denk te weinig gebruik gemaakt van het aanwezige licht

Zonder gekheid,.. ze zijn inderdaad onderbelicht Ray
Nou moet ik zeggen dat het ook niet heel erg raar is dat hij wat onscherp is gezien je EXIF,... Sterker nog , ik vind 'm aardig scherp voor een sluitertijd van 1 seconde

Gewoon nog een keer doen, en in zo'n situatie gewoon je ISO omhoog gooien,.. niet te letterlijk naar 6400 ofzo, maar richting 800 oid. De nu gebruikte 200 is echt te weining.
ik hou zelf bij bewolkte dagen eigenlijk standaard 400 aan, en indien nodig ga ik hoger.

fran schreef:Als je dit modelletje bij de hand hebt gewoon nog eens proberen.

Gaat wel goed komen, het is me eigen zoontje van 1,5 jaar.

Hij is inderdaad onderbelicht, jullie hebben gelijk. Volgende keer beter....
De foto is afgelopen donderdag genomen, en inderdaad het was bewolkt.
Met exif gegevens zijn van beide foto's:
1/320s
f5/6
iso 200

Welke sluitertijd moet die minimaal zijn met bewolkt weer volgens jullie?
En witbalans stond ingesteld op auto. Wellicht volgende keer ook anders instellen.

Bedankt voor het kijken!