Photodrome.nl

Gij maakt zeer heldere foto's, is dat zonder flits?....of recht van voren?

Ik vind dat zwart op rood goed, maar die linkse struik vind ik storend en maakt het te druk.
Bij mijn foto met die trappen op de achtergrond, daar was dat heel donker en persoonlijk vond ik dan dat het niet dominant was. Hier vind ik het wel dominant

Maar de vrouw staat er geweldig op, ook mooi belicht, zie ik ook graag....

Weliswaar een fraai plaatje maar (het zal wel door mijn natuurlijke inslag komen) ik vind het wat te kunstmatig.
Gezicht lijkt wel van was maar het licht vind ik wel goed verdeeld waardoor de felheid van de kleuren optimaal benadrukt worden maar iets te statisch.
Ik had liever een dynamischere opbouw van het licht gezien...............
Wat ik wel knap vind, is het feit dat je zulk een volmaakt model naast die onderhoudszorgelijke poort durft te zetten!!!
Maar nogmaals: ongeremd door het gebrek van enige kennis op het gebied van modelfotografie durf ik dit te zeggen!

Jo

ik vind het wel een mooie en ook knap vast gelegd, het zwart is ook perfect belicht

mooie sfeervolle plaat.

Mooie foto
Fijne kleuren, sterke compositie.

Heb je veel gebrushed in het gezicht? Ik vind het wat onnatuurlijk overkomen. Verder een topper qua compo en locatie, de struik links vind ik juist een mooie toevoeging aan het geheel.

Bedankt voor de leuke reacties.

Om even wat vragen te beantwoorden. Deze foto is uitsluitend met natuurlijk licht gemaakt. Aan de foto is niets anders gedaan dan een kleine aanpassing van de curve en het wegwerken van enkele vlekjes in het gezicht en een fractie recht gezet.
Er is niet gebrushed of geblurred, de huid kwam bij dit licht zo heel egaal uit de camera.

Jo ik heb echt om je opmerkingen gelachen vooral om deze regel " Wat ik wel knap vind, is het feit dat je zulk een volmaakt model naast die onderhoudszorgelijke poort durft te zetten!!! "
En inderdaad het is niet natuurlijk maar de meeste modellen fotografie is niet natuurlijk, het zijn geen bloemetjes of beestjes. Mijn bedoeling is een aangenaam plaatje te creeren.

fran schreef:
er is niet gebrushed of geblurred, de huid kwam bij dit licht zo heel egaal uit de camera.

Chapeau daarvoor, dan heb je hier echt een uitzonderlijk staaltje werk neergezet

bobi ik snap het niet. je vindt het wat onnatuurlijk over komen. en als blijkt dat het niet door bewerking komt is het een uitzonderlijk staaltje werk.
maakt toch niet uit hoe het komt dat iets er uit ziet zoals het er uit zie?

Ik vind het gewoon erg knap dat ze het model zo mooi egaal uit de camera heeft laten komen. Neemt niet weg dat ik het nog steeds wat onnatuurlijk vind.

Hoe moet ik zeggen, als iemand een motorfiets kan maken met de materialen en zijn schuur en niets anders dan zijn 2 handen dan vind ik dat erg knap.
Wil nog niet zeggen dat ik het dan ook automatisch een mooi motorfiets vind

Deze, moet ik eerlijk bekennen, vind ik de mindere uit de serie met deze meid Fran.
De zachte feel vd foto contrasteert mij iets teveel met de erg lichte huidtint vh model.
+ door de plaatsing vd hand icm de wat losse broek "lijken" haar heupen wat groot,.. (terwijl dat in de 2e foto met haar niet zo is)
Nu is dat ook mogelijk door evt wat lensvertekening,.. maar op 63mm FF zou dat opzich mee moeten vallen.

Bedankt Martin voor je reactie. Nu je het noemt zie ik wat je bedoelt. Ik denk dat het een combinatie van de hand en houding is die dit effect geeft. Ik denk ook niet dat het lensvertekening is.

Wat mij eigenlijk aansprak waren de kleuren en de textures zo zie je maar daardoor wordt het oog toch afgeleid en mis je belangrijke punten.

Meet jij je licht met een lichtmeter Fran ?
Als je dat doet zul je zien dat de waardes vd huidtint overal hetzelfde blijven.
Wanneer je de camera dit voor je laat doen, krijg je een "overall" lichtmeting (wat in dit geval nog kan,.. maar bvb in de studio met witte achtergrond en witte kleding,.. dan is meten via de camera en dan schieten met TTL echt een NO-GO)
Probleem is dat de camera het hele plaatje op 18% grijs wilt gaan krijgen (technisch gezien) over het algemeen krijg je dan wel een "redelijke" belichting op de huid, maar het blijft een soort van "gok", of van "wel ok" terwijl wanneer je gerbuik maakt van een lichtmeter bij het model d'r gezicht je exact dezelfde huidtinten zal krijgen in alle situaties.
(evt een cross-meting Bovenkant hoofd, onder de kin, de benen, en de schouders,... maar dat is meer om de Fall-off te meten bij gebruik van flitsers)

Mocht je geen gebruik maken van een lichtmeter, dan kan ik je dat echt aanraden ! Altijd dezelfde huidtint door de shoot heen zorgt voor een goede basis om vanuit te gaan werken, en zal er bvb ook voor zorgen dat bepaalde bewerkingen of zelfs actions in Ps er constant bij iedere foto hetzelfde uit zullen zien

Goede tip Martin, bedankt. In de studio werk ik altijd met een lichtmeter maar buiten eigenlijk nooit. Zal ik toch maar gaan doen. Zal wel even wennen zijn . Meet je opvallend licht of terugkaatsend licht?

fran schreef:Goede tip Martin, bedankt. In de studio werk ik altijd met een lichtmeter maar buiten eigenlijk nooit. Zal ik toch maar gaan doen. Zal wel even wennen zijn . Meet je opvallend licht of terugkaatsend licht?

bij het model, opvallend.
Dus eigenlijk meet je dan het licht wat "op" het model valt

Dat bedoelde ik ook met opvallend, dus in principe hetzelfde als in de studio.

fran schreef:Dat bedoelde ik ook met opvallend, dus in principe hetzelfde als in de studio.

Yep