Pagina 1 van 1

Nathaniel met update

Geplaatst: 15 mar 2012 23:30
door ejb
Het wordt wat saai ;) ...maar alle tips zijn weer welkom...:
f 6,3
1/80s
ISO 250
18-55@32mm
Afbeelding

En de wat aangepaste versie op basis van de commentaren hieronder :) :
Afbeelding

Geplaatst: 15 mar 2012 23:35
door __Erik__
Wat een lieffie, zeg, leuke plaat, lekkere scherpte, misschien een tikkie lichter? Verder goed :up

Re: Nathaniel

Geplaatst: 15 mar 2012 23:42
door Sproet
Heel mooi, en wat een 'kijkers' heeft ie.
Ook ik zou proberen een klein beetje op te lichten.

Re: Nathaniel

Geplaatst: 16 mar 2012 00:18
door ejb
Mag ik vragen waarom jullie hem lichter zouden maken? Heb het idee dat dit natuurgetrouwer is :) . Ik zal het morgen overigens wel even proberen en eens kijken wat ik van het resultaat vind.

Re: Nathaniel

Geplaatst: 16 mar 2012 00:44
door ejb
Mingus schreef:Leuke foto :up :up maar er hangt wel een blauwe kleurzweem over. :shock ;)
Waarom is de foto opgeslagen als gif. ;)


Hmmm, dacht dat ik nu eindelijk eens het blauwe er redelijk uit had :S .
Mbt het plaatsen als. Gif, ik kreeg bij de vorige foto die ik plaatste onder andere de tip om hem op te slaan als 'for web and ddevices' en dan maakt hij er een. Gif van...

Geplaatst: 16 mar 2012 00:47
door Henry
Leuke plaat. Volgens mij ook ietsje te veel blauw waardoor het oogwit te blauw en de huid er iets te donker uit ziet.

Re:

Geplaatst: 16 mar 2012 00:50
door ejb
Henry schreef:Leuke plaat. Volgens mij ook ietsje te veel blauw waardoor het oogwit te blauw en de huid er iets te donker uit ziet.

Oogwit zie ik nu idd een zweempje blauw. Huidje is ietwat getint ;)

Re: Nathaniel

Geplaatst: 16 mar 2012 07:45
door ejb
Mingus schreef:Ik heb je foto even bewerkt hoe de foto er ongeveer uit moet gaan zien, maar de keuze is natuurlijk aan de jou. ;)
Als jij vindt dat dit de werkelijkheid benaderd is het voor mij ook goed. :up

Nog even opgezocht voor je.

GIF
- Erg veel verlies aan kwaliteit, vanwege het beperkte kleurbereik. Dit maakt GIF geschikter voor grafische afbeeldingen dan voor foto's


Okay,eer wat geleerd mbt .gif, bedankt!

De bewerkte foto zie ik helaasniet :S

Geplaatst: 16 mar 2012 08:58
door Johanna
Wat een superlieve blik, daar wordt ik vrolijk van op de vroeg ochtend :up !!
Mij viel inderdaad wel op dat ie iets te donker lijkt te zijn en blauwig,

Geplaatst: 16 mar 2012 10:03
door Wim
kleurtjes ben ik het mee eens
leuke foto.

Geplaatst: 16 mar 2012 11:33
door jeroenk
Een leuke.....gif doet her en der afbreuk inderdaad....soort ruis verschijnsel.

Zou hem zelf ook graag wat lichter willen zien. Nu duidelijk onderbelicht. Als het voor jou natuurgetrouw overkomt zou ik eens kijken of je monitor niet te fel staat.

Re: Nathaniel

Geplaatst: 16 mar 2012 21:53
door ejb
Mingus schreef:Dat klopt, de foto is niet geplaatst.
Voordat ik commentaar geef bewerk ik voor mijnzelf meestal even de foto om tot een zinnig commentaar te komen.;)


Haha okay, dan begrijp ik dat ik hem niet zie :D .

Geplaatst: 16 mar 2012 21:54
door ejb
MrsNuke87 schreef:En ik had persoonlijk zelf links onderin nog ff de achtergrond netjes gemaakt.

Ga ik zo nog even proberen (ben ik alleen nog niet zo erg bedreven in...ben nog niet heel erg goed met PS :blush :blush ).

Geplaatst: 16 mar 2012 22:28
door Frans
save for the web kun je nog wat instellingen wijzigen.
gif kun je wijzigen in jpg. op pijltje klikken naast woord gif in menu.
wel of geen exif in de foto opslaan.
hoeveelheid compressie en daarmee grootte van je bestand. laat ik altijd op 100% staan.
in photoshop zit een help functie die veel mensen vergeten.

Re:

Geplaatst: 16 mar 2012 22:34
door ejb
Frans schreef:save for the web kun je nog wat instellingen wijzigen.
gif kun je wijzigen in jpg. op pijltje klikken naast woord gif in menu.
wel of geen exif in de foto opslaan.

Bedankt Frans! Ik heb het gezien, leercurve is stijl hier :up !

Re: Nathaniel

Geplaatst: 16 mar 2012 22:39
door Frans
je update is een groot verschil met het origineel.

als je de kleine nu ( niet letterlijk nemen )naast het beeldscherm houdt welke heeft dan de beste huidskleur?

het wit van de oogbol is nooit echt wit. bij die kleintjes is het vaak uitgesproken blauw.

kijk je kleine eens diep in de ogen en kijk dan eens wat langer naar het oogwit. welke kleur zie je?

als je bewust kijkt zul je verbaasd zijn over de kleuren die je ziet.
bestudeer eens de kleur van schaduwen. anders dan je gedacht had?

ook leuk voor je leercurve :D

Re: Nathaniel met update

Geplaatst: 16 mar 2012 22:41
door Henry
Ik vind de update te geel. Hoewel een gif niet optimaal is, hierbij mij poging :)

Afbeelding

Het blauwe oogwit blijft wel blauw...

Re: Nathaniel met update

Geplaatst: 16 mar 2012 23:23
door ejb
Frans, bedankt voor je tips...ik neig er nu, zonder hem 'naast het scherm te houden' al naar te zeggen dat de eerste foto qua kleur toch beter klopt, zijn haarkleur is donkerbruin en in sommig licht lijkt er een echte rode gloed overheen te zitten, dit komt in de eerste foto het beste tot uitdrukking. Ik heb de update overigens ook wat lichter gemaakt. En inderdaad, ook dit comentaar is uiteraard weer heel leerzaam :up .

Henry, erg mooi gedaan, deze benaderd de werkelijkheid volgens mij erg goed! 'Aan welke schuiven' heb je gezeten? :)

MrsNuke, persoonlijk vind ik hem wat té licht zo. Op zich houd ik wel van licht hoor, maar dan meer as in high key, op deze manier vind ik het persoonlijk wat minder :blush :blush . Maar je mag hem best laten staan hoor, wie weet zijn er anderen die met argumenten mij weten te overtuigen dat jouw bewerking toch mooier is ;) .