Photodrome.nl

In de exif staat dat het copyright hoort bij Iman Flipse.
Ben jij dat Armand?

Die foto is van mij....en als iets raars in de exif staat....zoals de naam die ge vermeldt dan zit er een virus of spam of zo op mijn foto

Die naam staat in al je foto's, zie ik.

Even gegoogled en Iman Flipse is wel een bestaande fotograaf.

Ja...de vorige eigenaar van de camera

Ah, geen virus of spam, dus.
Kan je misschien wel veranderen in je camera?

Tips daarover zijn gegeven. In engelstalige handleiding pagina 324.



Ik ben er nog niet uit of ik het een aangename plaat vind.
Meisje ligt er niet bij alsof ze er van geniet zeg maar.
Jongen straalt iets ongeïnteresseerd, afstandelijks uit.

Zal wel de spanning voor de shoot zijn.

Een mooi studioshot AJL...copyright even aanpassen in de camera inderdaad...niet leuk voor jou...maar denk ook niet voor de vorige eigenaar (dat ie dat zelf niet even eruit heeft gehaald ook...)

Qua pose mis ik inderdaad spanning...het meisje ligt er duidelijk ongemakkelijk bij zo met de kin op de borst...alsof ze haar hoofd liefst door de grond zou drukken als die jongen dichter bij komt

De jongen heeft het iets makkelijker...maar wel erg vieze schoenen aan (en dito sokken )

flashsplash schreef:Kom hier gij, dat straalt de foto ook uit. Dus in dit opzicht zeker geslaagd.

Als het de bedoeling was om een romantische plaat neer te zetten dan mis ik wat tederheid, alhoewel ik er ook zo heb gemaakt.

+1 Ik vind je studio opnames technisch erg netjes.

flashsplash schreef:Kom hier gij, dat straalt de foto ook uit. Dus in dit opzicht zeker geslaagd.

Als het de bedoeling was om een romantische plaat neer te zetten dan mis ik wat tederheid, alhoewel ik er ook zo heb gemaakt.

Eén pose die jij hebt gemaakt ken ik, en heb ik ook nagedaan maar.....is deze ook van jou?
Ik heb hem van internet nagedaan maar......de stand van de hand veranderd.

Dank u allen voor de reacties

Tis een beetje niet zo hot en niet zo geslaagd qua sexyness..
Ik vind het geen leuk koppeltje om bij elkaar te zien, omdat er geen chemie lijkt te zijn op de foto..

Misschien inderdaad wat spanning, zenuwachtigheid..
En die schoenen van hem zijn echt fout, maar de schoenen van haar zijn weer top..

Belichting vind ik prima en goed en ik doe het je niet na (hahaha)
Zoals Flash zijn foto heeft geplaatst..
Dat is pure sexyness..

flashsplash schreef:Kom hier gij, dat straalt de foto ook uit. Dus in dit opzicht zeker geslaagd.

Als het de bedoeling was om een romantische plaat neer te zetten dan mis ik wat tederheid, alhoewel ik er ook zo heb gemaakt.

Sluit ik me bij aan.

Dank u allen voor jullie mening

@flash......laat de foto maar staan van je; die foto die ge gepost hebt in uw bericht van 7:33....die bedoelde ik maar....dit is toch een andere pose dan mijn foto hier boven.
Die foto die ge nu in uw bericht van 7:33 hebt gepost....die heb ik verleden jaar eens nagemaakt....maar hij was niet zo goed als uw foto dat geef ik toe

Maar de foto die ik nu gepost heb is toch een andere pose; ik heb wel 5 liggende gevarieerde poses gemaakt in deze shoot

Voor deze foto...is het meer een aanval om de broek van het meisje uit te doen, dus meer "tijgerachtig" dan passie

AJL....ik had dan wat meer kracht / passie bij het mannelijke model willen zien, die zit er nu wat softjes bij...

Ik denk zelf...dat het vrouwelijke model met de rug gekromt...hoofd naar achter (alsof ze omhoog getrokken wordt door de jongen...) de boodschap beter over gebracht zou hebben...

Foto van Flash kan ik op het werk helaas niet zien...zal die thuis eens bekijken

Dank u voor de reactie Jeroen
Ge kunt natuurlijk het opzet op verschillende manieren benaderen en uitdrukken...ik heb er één van gedaan

mvg