Photodrome.nl

Zie ook de Z/W-serie ... link is verwijderd
(oplettende kijkers zullen zien dat F4 zowel in kleur als Z/W voorkomt ... ik kon niet besluiten welke versie ik beter vond, zelf neig ik naar Z/W ...)

F1


F2


F3


F4

Vind je extreme bewerking hier wel passen
Kleurtjes doen het ook goed, ja smaakt mij wel!

Proficiat met je plaat en je TC!

Ik vind het best wel een goede plaat
Gefeliciteerd met je TeeCee..

Zwart wit doet het hier denk ik niet

Mooie serie!
En gefeliciteerd met je TC!

dank voor de reacties en de TC!

mooie serie, en zoals opgemerkt de HDR doet het erg goed hier.
Persoonlijk vind ik de eerste 3 de meest interessante. #4 valt er een beetje buiten.
flipje

met welk programma doe je dit, wil mij deze techniek eigen maken

Uitblinker F1 met fraai stukje op de rechterbuitenspiegel. Lekkerrrrrrrr

Een verdiende TC, gefeliciteerd !

Ik ga voor de 1e. De hdr past goed bij de opname.
Bij de rest vind ik de hdr niet passen, zou meer voor wat duistere opnames gaan waarbij je het licht het werk laat doen. Volgens mij komt dan het oude, afgetakelde thema beter tot zijn recht.

@martijn1: velen gebruiken photomatix.
Veel info is te vinden op
hier
en
en hier
en
hier

http://nl.fotovideo.nu/nieuws/25633/oloneo-hdrengine-belooft-eenvoudige-hdr-bewerking
ik had bovenstaande gevonden, deze zou beter moeten zijn als jou link maar heb geen verstand hdr

@Martijn en Frans: ik leer meer van jullie dan andersom, lijkt het inderdaad met photomatix gedaan, en nabewerking in willekeurig wat voor programma, niet anders dan met gewone foto's.

@momentum60: ik vind zelf de meeste andere foto's in z/w beter tot hun recht komen (op F2 na, die vind ik hier ook wel prima). Maar ook daar is HDR toch wel toepasselijk: wil je de spinrag goed uit laten komen dan heb je goed licht nodig, wat de donkere gedeeltes weer (te) sterk onderbelicht laat. Wat veel mensen verwarren met HDR is de nabewerking - die hoeft natuurlijk niet zo zwaar te zijn als waar ik nu voor gekozen heb. Daar speel ik nog wat mee verder (er gaat alleen godsgruwelijk veel tijd in zitten )

Neem je dan ook 3 belichtingsopname's of bewerk je de foto met maar van 1 opname?
Het ziet er knap uit namelijk!

Hoi Ray, inderdaad 3 opnames via bracketing, en dan door Photomatix trekken. Dit was een van mijn eerste probersels, en is wonderlijk geslaagd. Later heb ik gelezen dat vooral glimmende objecten het goed doen met deze techniek. Mijn conclusie is inmiddels dat alleen al het gedwongen werken met statief zorgt voor meer focus tijdens het fotograferen, met daardoor gemiddeld een beter afgewogen kader en perspectief. En bovendien kun je dan je optimale diafragma kiezen - in mijn geval F18, wat voor een heerlijke scherpte over de hele linie zorgt. De HDR bewerking zorgt ervoor dat alle details mooi doorkomen (bv. in de grille die anders volstrekt onderbelicht zou zijn geweest). En tenslotte kun je de kleureffecten op diverse manieren beinvloeden, deze foto is in Photomatix opgelicht maar de meer doorgewinterde fotografen doen dat aanzienlijk subtieler in Photoshop (wat ik tegenwoordig ook probeer te doen). Maar bij dit onderwerp was dat dus niet nodig, dat was lekker knallen .