Photodrome.nl

Opzich zeker niet verkeer hoor, netjes gebruik van je licht,.. mág nog ietsje zachter,.. maar dat is heel kritisch kijken.
Alleen die achtergrond,... ik zou echt even die naad en het hoekje vh kastje weghalen.
Bij zilk soort foto's is het "less is more" effect altijd heel groot,... probeer niet téveel props te gebruiken. (wat is dat eigenlijk op de voorgrond )

Op de voorgrond.....? dat zijn knapkoeken als ontbijt

Neen, geintje....ik heb 2 bloemen in beeld gebracht en omdat de één zich niet alleen zou voelen zonder de ander daarom

dank u Martin

Het model had gevraagd om die bij de rubriek naakt te posten maar erg bloot is ie niet. Maar nu kunnen niet leden hem niet zien...dat wilde ze.

Dank u voor het kijken.
Groetjes

AJL schreef:Het model had gevraagd om die bij de rubriek naakt te posten maar erg bloot is ie niet. Maar nu kunnen niet leden hem niet zien...dat wilde ze.

Dank u voor het kijken.
Groetjes

Zit wat in, en kan daar opzich wel inkomen.
Als ze niet met dr ,.... op internet wilt, maar jou wel de mogelijkheid wilt geven om je foto te laten beoordelen,.. vind ik dit een goede oplossing

Ik wel hoor,.. even wachten,.. t laden duurt idd even

ie nu ook niks meer....ik tracht een nieuwe foto te uploaden op photobucket en dat gaat ook niet meer....hij erkent mijn account niet meer

Ik zie 'm hoor ... laden duurt idd wel lang

Nee kan mij niet zo bekoren, model doet het goed, vriendelijke blik en goede pose, maar de setting met rode handdoek onder haar (had liever egaal wit hebben gezien) de wat rommelige achtergrond van de huiskamer doen het model geen eer aan dunkt mij.

Handboek op haar achterste had voor mij ook wit gemogen, en ik twijfel mede over dat 'bloemstukje' in de voorgrond.

Ik deel helemaal de mening van Mendel. Volgende keer alles wat neutraler houden en een focuspunt.

Ja...die handdoeken waren van de zaak net als het interieur.
Ik had geen grote witte handdoek bij

Dat bloemetje hebben we speciaal erbij gezet maar dat komt eerder als storend over