Drie maal drie
Geplaatst: 17 jul 2012 17:01
Hieronder drie drieluikjes waar ik vanmiddag mee bezig ben geweest.
Ben benieuwd hoe dit overkomt.
1.
2.
3.
Ben benieuwd hoe dit overkomt.
1.
2.
3.
Knap stuk werk.
Pagina 1 van 1
Re: Drie maal drie
Geplaatst: 17 jul 2012 17:57
Heel leuk. Herhalingen doen het vaak goed in een foto, vooral als ze onderling ook nog afwijken.
Knap stuk werk.
Knap stuk werk.
Re: Drie maal drie
Geplaatst: 17 jul 2012 18:36
Ik ben iets minder enthousiast,.. sorry,..
Voor mij is #3 wel de beste uit je serie
#1 hier klopt het licht niet helemaal,..hierdoor "zie" je gelijk dat er iets niet klopt.
#2 Opzich zeker een leuke, maar mist voor mij de "pop", een kinderplaat mag van mij echt vh scherm knallen (of z/w, of opzettelijk gedesatureerd). het witte vh truitje en de ogen laten mij zelfs een beetje richting onderbelichting denken
Dmv exposure en clarity zou je dat ook in deze wel kunnen bereiken denk ik
(mits je dat zelf ook wilt/vindt)
#3, laat imo zien hoe belangrijk het licht is in een ge-composeerde foto. We kijken ernaar en het klopt,.. dan valt je niets op, en lijkt het "echt".
Deze vind ik dan ook de beste uit je Serie Sugar, misschien ietsie Clarity, maar zeker met kop en schouders boven de andere 2
voetnoteje,..
ik wil echt niet negatief overkomen, maar ik denk dat het door het doorgaans erg hoge niveau van foto's van jou kant komt
ben normaal gesproken altijd erg over je foto's te spreken Sugar,.. maar imo is deze even wat minder,... sorry
Voor mij is #3 wel de beste uit je serie
#1 hier klopt het licht niet helemaal,..hierdoor "zie" je gelijk dat er iets niet klopt.
#2 Opzich zeker een leuke, maar mist voor mij de "pop", een kinderplaat mag van mij echt vh scherm knallen (of z/w, of opzettelijk gedesatureerd). het witte vh truitje en de ogen laten mij zelfs een beetje richting onderbelichting denken
Dmv exposure en clarity zou je dat ook in deze wel kunnen bereiken denk ik
(mits je dat zelf ook wilt/vindt)
#3, laat imo zien hoe belangrijk het licht is in een ge-composeerde foto. We kijken ernaar en het klopt,.. dan valt je niets op, en lijkt het "echt".
Deze vind ik dan ook de beste uit je Serie Sugar, misschien ietsie Clarity, maar zeker met kop en schouders boven de andere 2
voetnoteje,..
ik wil echt niet negatief overkomen, maar ik denk dat het door het doorgaans erg hoge niveau van foto's van jou kant komt
ben normaal gesproken altijd erg over je foto's te spreken Sugar,.. maar imo is deze even wat minder,... sorry
Geplaatst: 17 jul 2012 18:40
Vind 3 een erg leuke foto en dat staat los van de gecomposeerde technieken maar is gewoon een hele foto 
Geplaatst: 17 jul 2012 19:19
Hou ook niet van de drieluik opzet, het ligt er voor mij te vingerdik op.
Maar niettemin mooie foto's. Geef mij telkens de middelste als aparte foto
Maar niettemin mooie foto's. Geef mij telkens de middelste als aparte foto
Re: Drie maal drie
Geplaatst: 17 jul 2012 20:23
Trouwens je avatar vind ik ook een sterk staaltje van fotomontage. Erg knap uitgevoerd.
Re: Drie maal drie
Geplaatst: 17 jul 2012 21:01
Dank voor jullie reacties en drieluikjes maken vind ik gewoon leuk om te doen en de klanten vinden het ook meestal erg leuk.
@Martinvh, het is heel goed mogelijk dat 1 niet klopt qua licht maar wat ik mij dan afvraag is wat het is waardoor je direct ziet dat het niet klopt. Het is maar hoe je het bekijkt en als ik het van jou kant ga bekijken heb je helemaal gelijk.
2 het wit in het truitje vind ik niet onderbelicht en meer clarity vind ik niet nodig.
Het kan misschien zijn dat het wit niet echt wit is omdat op elke foto een klein beetje oranje kleurtoning ligt.
@Flash, belichting lijkt mij bij iedere foto wel goed al zal de lichtval hier en daar niet het zelfde zijn. Maar dat heb je met kinderen die de hele studio door kruipen en vast zetten is geen optie.
Als ze je aan het lachen maken dan ben ik in mijn opdracht geslaagd
@fotar, ik begrijp helemaal wat je bedoeld
@Martinvh, het is heel goed mogelijk dat 1 niet klopt qua licht maar wat ik mij dan afvraag is wat het is waardoor je direct ziet dat het niet klopt. Het is maar hoe je het bekijkt en als ik het van jou kant ga bekijken heb je helemaal gelijk.
2 het wit in het truitje vind ik niet onderbelicht en meer clarity vind ik niet nodig.
Het kan misschien zijn dat het wit niet echt wit is omdat op elke foto een klein beetje oranje kleurtoning ligt.
@Flash, belichting lijkt mij bij iedere foto wel goed al zal de lichtval hier en daar niet het zelfde zijn. Maar dat heb je met kinderen die de hele studio door kruipen en vast zetten is geen optie.
Als ze je aan het lachen maken dan ben ik in mijn opdracht geslaagd
@fotar, ik begrijp helemaal wat je bedoeld