Photodrome.nl

Met de kids naar het bos, niet met de bedoeling voor een fotoreeks maar toch weer leuke plaatjes kunnen maken, vind ik...
Let dus niet op kledij, dat is dus niet aangepast aan een fotoreeks maar dus gewoon aan een leuke boswandeling!
Ik ben weer benieuwd naar jullie reacties!

Eerst en vooral, .. mijn 3 stoere jongens:



Mijn 3 knappe mannen:



Foto 3



Foto 4



Foto 5


Foto 6



Foto 7



Foto 8

Mooie serie van je kroost. Voor mij foto 8. Mooi contrast van die oude knoert van een boom met jouw spruitje op zijn wortels.

fototechnisch een serie op goed nivo.
voor de buitenstaander vind ik de laatste twee het interessants omdat ze je aan het denken zetten.

Ga met frans mee.
Leuke serie.

Ik moet zo lachen om die eerste foto. De twee oudste knullen hangen daar heel relaxed en de jongste doet heel hard zijn best om er ook bij te 'hangen' maar is eigenlijk te klein

Bij 3, 4 en 5 stoort dat ene hangende takje me boven het hoofd van de jongens. Misschien even wegshoppen?

Foto 7 en 8 zijn inderdaad de beteren qua verhaal van je serie. Goede sfeer, compo en zet je aan het denken: wat zou hier aan de hand zijn?

Vooral een vrolijke serie.
Hier en daar komt de kleur iets gesatureerd over maar bij zulke stoere jongens kan dat wel. Technisch zijn ze verder netjes alleen is hier en daar wel een voet weg gevallen .
Artistiek gezien spreken de laatste twee mij het meeste aan.

Foto 8 spreekt me uit deze serie het meeste aan, het kleine manneke bij de grote boom. Met een verbeten gezicht zit hij op de wortels van de boom. De teksten die ik weliswaar niet kan lezen, in de boom zijn een toegevoegde waarde wat mij betreft. Wat heeft zich allemaal afgespeeld op deze plek en wat staat er in de toekomst hier nog te gebeuren.

Bij andere opnames hangen takjes wat hinderlijk in de weg, persoonlijk zou ik deze weg shoppen. De kleuren vind ik ook wel iets te verzadigd. Behalve bij de laatste twee foto's.

7 en 8 hebben wat meer diepgang mi.... Die boom is echt een aanvulling.

zeer mooie reeks foto,s


groetjes pierre

4 en 5 vind ik hele leuke portretten, mooi met dat licht op die gezichtjes.

6 en 7 vind ik de beste uit de serie!

De laatste 2 inderdaad.

3-4-5: is daar geflitst. Op het eerste zicht wel leuke foto's, maar te hard licht en de takjes en te gesatureerde kleuren zijn al gezegd

6 zit de witbalans niet goed, me dunkt.

Wat een leuke serie
Hoewel de jongste er wat ongemakkelijk lijkt bij te hangen heb ik toch een voorkeur voor foto 1

8 vertelt een heel verhaal , is ook veruit de beste hier!

Bedankt voor de vele reacties!

Ik vind dat takje boven hun hoofd nu net wél leuk... het maakt de foto iets mysterieuzer.
Waarschijnlijk is dit smaakgebonden, toch bedankt voor de tip hoor!

Nena schreef:3-4-5: is daar geflitst. Op het eerste zicht wel leuke foto's, maar te hard licht en de takjes en te gesatureerde kleuren zijn al gezegd

Foto's mét flits zijn uit den boze! Voor mij toch... dus neen, hier is zeker niet geflitst!

Annemiek schreef:Ik moet zo lachen om die eerste foto. De twee oudste knullen hangen daar heel relaxed en de jongste doet heel hard zijn best om er ook bij te 'hangen' maar is eigenlijk te klein

nr 1 en 7. Ik zou nr 7 ook wel in dezelfde bewerking willen zien.
Maar nr is is echt top! De bewerking, de pose, de compo en die koppies! De kleinste, zo gaaf die armen zo. "kijk ik ben net zo stoer!" Geweldig! Ken je die kinderkleding advertenties die van in het tijdschrift Linda. staan? Ben de naam kwijt maar super gave foto's altijd. Vallen echt op. Daar doet deze foto me aan denken!

De laatste twee! Ik moest gelijk denken aan een hond die achtergelaten is. Zou de plaat eel lekker heftig maken als je je broer aan de ketting legt die vastzit aan de boom. Mooie kindermishandeling.als ik er bij na denkt, zou dat in zwart-wit een topper worden! . En dat terwijl ik zo menslievend ben. Flash zou er ook blij mee zijn. In the name of religion wordt dat in the name of humanity.

Jongens staan er leuk/stoer op, leuke serie.
De laatste 2 vind ik het mooist. Zo die grote boom en hij onderaan de boom,zo'n contrast

Foto's mét flits zijn uit den boze! Voor mij toch... dus neen, hier is zeker niet geflitst!

Als er niet geflitst is dan zijn ze toch opgelicht met reflectiescherm.
Foto 3 komt het licht van links en achter de boomstam is de laars van de jongen met rode pull opgelicht. Bij foto 4 blinkt de laars ook.
Ik kan mis zijn maar zo lees ik deze mooie foto's.
Bij F2 en F2,2 heb je een goede scherptediepte.

Nuelle, wat een compliment! Bedankt hoor, dit is leuk om te horen!

Gjdenbesten, straks gaat men dan nog rare gedachten krijgen bij zo'n bewerkingen!

Nikkor, er is geen enkel materiaal aan te pas gekomen.
Behalve mijn camera dan en het mooie licht in het bos!
De foto's zijn later wel door lightroom genomen, mijn favoriet programma!

BT schreef:Nuelle, wat een compliment! Bedankt hoor, dit is leuk om te horen!

Gjdenbesten, straks gaat men dan nog rare gedachten krijgen bij zo'n bewerkingen!

Nikkor, er is geen enkel materiaal aan te pas gekomen.
Behalve mijn camera dan en het mooie licht in het bos!
De foto's zijn later wel door lightroom genomen, mijn favoriet programma!

Er is niets mis met de foto's, ik vind ze mooi.
Goed gefotoshopt dan.
Maar als er bij staat "er is niet geflitst" en ik zie dan ook maar iets dat van een flits kan zijn, dan reageer ik. Soms ben ik er ook naast Ik zit regelmatig in de jury van de fotoclub om foto's te jureren, en dan zie je automatisch naar de fouten in een foto.