Photodrome.nl

Afgelopen week een paar urbanfoto's gemaakt. Dit gedaan vanuit en project van school. Dit is mijn eerste echte ervaring met urban of urbex. Ben erg benieuwd naar jullie reacties!

Foto 1
EXIF:
S 1/10 1/20 1/40
F 6.3
ISO 800
Niet geflitst

Foto 2
EXIF
S 1/30
F 6.3
ISO 800
Niet geflitst
EXIF:
Foto 3
S 1" 0.3" 1/10
F 6.3
ISO 800
Niet geflitst

Eerste kijkt niet fijn weg met de deuropening en dus eindstuk foto bovenin. Krijg het gevoel dat ik mijn kop ga stoten in RL.
Wel leuk dat de schoenen er zo staan.
Lager standpunt had wonderen gedaan en dan had ik alleen die kisten laten staan. dan had je een echte spannende plaat gehad.
technisch niet zoveel op aan te merken verder.

Foto2. Kan ik eigenlijk niets mee. gewoon een vloer foto met twee kapotte vinylplaten.

Foto3 te krap genomen. rechts een heel stuk muur dat weg had mogen blijven van me. Licht op de trap etc, te uitgebeten. Probeer dat nog eens wat rustiger te krijgen.

Maar als dit de eerste keer is wil ik het niet heel slecht noemen hoor.

Deze persoon maakt ook dit soort foto's, kan je heel wat van leren.

forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=3590" onclick="window.open(this.href);return false;

vind 1 en 2 te gemaakt , de schoenen die er in een keer staan en de 2 platen , het is er zo neergelegd , niet natuurlijk ,
maar heb zelf nog nooit dat urban gedaan , dus wens je weer veel succes ermee

Bedankt voor de reacties. ik heb hier niks aan verandert. Dit is tevens een ongeschreven regel bij urban fotografie, niks veranderen. De beheerder van dit gebouw bleek dit gebouw te gebruiken als persoonlijke atelier. wist ik van te voren niet. Ik heb hier niks aan verandert.

TomPhotography schreef:Bedankt voor de reacties. ik heb hier niks aan verandert. Dit is tevens een ongeschreven regel bij urban fotografie, niks veranderen. De beheerder van dit gebouw bleek dit gebouw te gebruiken als persoonlijke atelier. wist ik van te voren niet. Ik heb hier niks aan verandert.

En hij heeft ze dus wel zo neergezet.


Ik mis vooral scherpte. Je exif is niet compleet zonder brandpunt, dus kan ik ook niet zo goed zien waar het van komt. Misschien brandpunt er nog even bij zetten, en of je een statief hebt gebruikt.
Qua compositie kan ik Janneman volgen.
Kleuren zijn wel mooi.

Als laatste kun je hier misschien ook nog iets zegen: forum/viewtopic.php?f=12&t=38538" onclick="window.open(this.href);return false;

Vind ze niet zo lekker kijken, heb het idee dat ik aan de bril moet
Vooral foto 1 en 3 hebben dat wazige gevoel.

@Gotchas, denk dat het vooral door de HDR komt. De kleuren zijn dan wel beter, maar heb beide foto's niet met statief genomen. Dan zit er snel verschil in de 3 foto's. Denk dat dat het wazige gevoel voor je creëert?

Ja. Oke, precies.
Nee dan snap ik het.

Graag gedaan hoor.

En tsjah.. t was natuurlijk mijn 1e keer in zo'n gebouw. Asbest en schimmel overal, geluiden waar je naar van wordt is toch indrukwekkend.. En dan nog goede plaatjes maken.

Ja zeker. En hoe het ruikt is natuurlijk onderhevig aan de gehele atmosferische vibratie...