Photodrome.nl

Als ge mensen fotografeert zult ge een grijskaart moeten gebruiken

Je ISO stond bij deze foto op 3200.

De andere fotograaf heeft een iets betere lens dan jij, die maakt z'n foto's op f/2.8 en dat scheelt een hoop in z'n sluitertijd....jouw sluitertijd is 1/100 en die van hem 1/320 en hoe sneller je sluitertijd, hoe meer het beeld 'bevriest'.
Als je de foto's in RAW maakt kun je naderhand nog de witbalans aanpassen in Photoshop.

Ik sta veel op een voetbalveld voetbal te platen en wat mij opvalt bij jou is dat je een sluitertijd hebt van 1/100 en vind dat erg weinig. ze hebben mij geleerd dat als je dit soort sporten wil bevriezen je dan minimaal 1/500 moet hebben ik zelf probeer 1/1000 of meer te halen.
AF zou ik op all servo zetten.
Witbalans lijkt mij prima bij jou.

Zelf zet ik mijn camera op rond het diafragma 4 tot 6, en hou dan mijn sluitertijd in de gaten als die te laag wordt schroef ik mijn iso wat op.

Ik zeg niet dat het altijd werkt en in de zaal zal het ook anders zijn al hoe wel je in de zaal wel constante verlichting hebt.
Ik ben zelf ook nog steeds zoekende hoor.

Tip. Als je de volgende keer weer in de zaal staat en die andere fotograaf staat er ook weer, gewoon naar toe lopen en een gezellig praatje maken. Hij kan je vast wel vertellen wat hij doet. Doe ik ook nog steeds, veel praten met collega fotografen/hobbyisten.

Succes met het foto's maken.

Ron62 schreef:Je ISO stond bij deze foto op 3200.

De andere fotograaf heeft een iets betere lens dan jij, die maakt z'n foto's op f/2.8 en dat scheelt een hoop in z'n sluitertijd....jouw sluitertijd is 1/100 en die van hem 1/320 en hoe sneller je sluitertijd, hoe meer het beeld 'bevriest'.
Als je de foto's in RAW maakt kun je naderhand nog de witbalans aanpassen in Photoshop.

....op het oog dan bedoelt ge, is dat juist?

Ron62 heeft eigenlijk het goede antwoord al gegeven. De andere fotograaf heeft of een zoomlens met maximaal diafragma van f/2.8 of gebruikt een lens met vast brandpuntsafstand van bijvoorbeeld f/1.8

Je hebt je ISO-waarde al op 3200 gezet, met als doel een korte sluitertijd te realiseren. Dat is goed. Zelf heb ik genoeg aan ISO1600, omdat ik gebruik maak van een f/2.8 lens of een f/1.8 lens. ISO 3200 geeft immers meer ruis dan ISO1600.

Een goedkope f/1.8 lens is de 50mm-lens (beter bekend als de standaardlens bij full frame). Deze f/1.8 kost je rond de 100 euro (tweedehands nog veel minder) en is in staat om je de mooie foto's te bezorgen waar je naar op zoek bent. Zorg dat je sluitertijd minimaal 1/200sec is, maar dat gaat je met zo'n lens en met een ISO waarde van 1600 of 3200 wel lukken. Als je de ruimte hebt, dan het diafragma ietsje knijpen, omdat je bij f/1.8 immers maar een kleine scherptediepte hebt. Dus als het lukt, dan met f/2.8 of met f/3.2 je foto's schieten.

V.w.b. de kleurtemperatuur: even kijken welke lampen ze gebruiken om vervolgens de juiste witbalans in te stellen. Ik denk dat bulb al een betere keuze is, maar een correctie achteraf in photoshop kan altijd nog...

Flitsen heeft vaak niet zoveel zin omdat de flits niet zover reikt, maar met een iso-waarde van 1600 of 3200 kun je met het flitslicht van een flitser toch een eind komen...

Roy voor mij geld het zelfde als fotosmurf vertelt.
veel praten met fotografen in de hal werkt echt en vooral veel oefenen.

Henry ik heb totaal geen ervaring in een sporthal maar is een 50 mm niet te kort, ik bedoel heb je dan wel genoeg bereik om eventueel een soort van close up te maken of krijg je dan alleen maar overzicht paatjes.
wat ik ook vreemd vind is dat je zegt sluitertijd 1/200 als ik op het voetbalveld rond de 1/5oo zit baal ik al want dan ga soms al beweging elementjes krijgen, ben voorstander van rond de 1/1000 liefst hoger.
of is het voetbal spel sneller dan een zaal sport zoals korfbal.

misschien ook leuk om je eerst even hier te stellen KLIK

Als je alle tips hebt toegepast kun je in de nabewerking nog van alles bereiken.
Recht zetten, ruis verwijderen, naverscherpen etc.

filters-->noise->reduce noise.

Ik vind de voorbeeldfoto niet de beste, waar zou hij volgens jou scherp moeten zijn.
Ik zie een actie richting de goal van een handbalster, maar die wordt aan het zicht ontnomen door spelers die ervoor staan. Wie wil je scherp hebben.

Ik zou de camera inderdaad niet op One-shot houden, dan stelt hij scherp en als je onderwerp verder loopt, gaat je focus niet mee. AI-Servo is de keuze die je moet hebben. En gewoon veel oefenen en naar andere foto's kijken

korfbal, sorry, had ik moeten zien. Ik was in de war met het doeltje, maar korfbal is de enige actiesport die regulier door mannen en vrouwen wordt gespeeld. klopt.

Je moet geen AI-focus hebben, maar AI-servo. Alleen dan zal de focus een bewegend onderwerp het beste kunnen volgen. Staar je niet blind op de bal, maar probeer te voorspellen waar de actiemomenten komen te liggen en anticipeer. Heb ooit 1 keer korfbal gefotografeerd, maar het verschilt niet zoveel van andere balsporten in het algemeen