Photodrome.nl

Een van de eerste bloempjes in mijn tuin,ze zijn erg klein maar erg mooi...

Kan mij voorstellen dat dit een fraai bloempje is, ben alleen erg op zoek naar scherpte, heb je wel naverscherpt na verkleinen?

Ben het wel met Eric eens.
Het totaalplaatje is best fraai en dan is het jammer dat de scherpte op de goede plek wat te kort schiet.
De toverhazelaar is erg vroeg dit jaar......................

__Erik__ schreef:Kan mij voorstellen dat dit een fraai bloempje is, ben alleen erg op zoek naar scherpte, heb je wel naverscherpt na verkleinen?

Ik heb steeds moeilijkheden met het scherptepunt vast te stellen,gelukkig ga ik in februari een cursus volgen en hopelijk gaat het dan beter....Ik begrijp niet wat je met naverscherpen bedoelt...Ik heb de foto iets bewerkt in Lightroom en toen geëxporteerd...

Jo schreef:Ben het wel met Eric eens.
Het totaalplaatje is best fraai en dan is het jammer dat de scherpte op de goede plek wat te kort schiet.
De toverhazelaar is erg vroeg dit jaar......................

Wat leuk dat ik nu de hollandse naam weet...Hier bij ons is het de juiste tijd om te bloeien....

ps Even een vraagje,is het mogelijk om automatisch bericht te krijgen als er antwoorden zijn,of moet ik gewoon altijd klikken op<breng mij op de hoogte van nieuwe reacties>

links boven je topc staat abonneer op dit onderwerp.

Harma schreef:

__Erik__ schreef:Kan mij voorstellen dat dit een fraai bloempje is, ben alleen erg op zoek naar scherpte, heb je wel naverscherpt na verkleinen?

Ik heb steeds moeilijkheden met het scherptepunt vast te stellen,gelukkig ga ik in februari een cursus volgen en hopelijk gaat het dan beter....Ik begrijp niet wat je met naverscherpen bedoelt...Ik heb de foto iets bewerkt in Lightroom en toen geëxporteerd...

Leergierige mensen zien we hier graag!

Met naverscherpen bedoel ik het volgende:

Als je de plaat hebt bewerkt in LR en dan exporteert verklein je 'm met LR tot 900px voor de langste zijde, je geeft daar bij een optie aan hoeveel (na)verscherping je wilt toepassen, je kunt daar kiezen uit verscherpen voor scherm, glanzend papier of mat papier en de mate van verscherpen (laag, standaard of hoog). Begin daar maar eens met te kiezen voor scherm en standaard.

Een andere optie is 'Bestandsinstellingen' hier geef je feitelijk de kwaliteit van de geexporteerde foto aan, nu is jouw foto heel klein (58kb), daarom vermoed ik dat je bij de optie Indeling wel jpg hebt gekozen, maar dat kwaliteit niet op 100% staat. Als je dat wel zou doen krijg je een bestand van rond de 400kb, wat er (veel) beter uitziet dan de plaat die je nu hebt getoond en er ook scherper uit zal zien.

Hoe stel je nu scherp? Op wat voor standen staat de camera ingesteld? Wellicht kunnen we daar ook al een beetje helpen.

Hoi Harma ,, Als is al gezegd over deze foto..

Ondanks dat die niet scherp is is die wel mooi van kleur,,

GR Andre,,

__Erik__ schreef:

Harma schreef:

__Erik__ schreef:Kan mij voorstellen dat dit een fraai bloempje is, ben alleen erg op zoek naar scherpte, heb je wel naverscherpt na verkleinen?

Ik heb steeds moeilijkheden met het scherptepunt vast te stellen,gelukkig ga ik in februari een cursus volgen en hopelijk gaat het dan beter....Ik begrijp niet wat je met naverscherpen bedoelt...Ik heb de foto iets bewerkt in Lightroom en toen geëxporteerd...

Leergierige mensen zien we hier graag!

Met naverscherpen bedoel ik het volgende:

Als je de plaat hebt bewerkt in LR en dan exporteert verklein je 'm met LR tot 900px voor de langste zijde, je geeft daar bij een optie aan hoeveel (na)verscherping je wilt toepassen, je kunt daar kiezen uit verscherpen voor scherm, glanzend papier of mat papier en de mate van verscherpen (laag, standaard of hoog). Begin daar maar eens met te kiezen voor scherm en standaard.

Een andere optie is 'Bestandsinstellingen' hier geef je feitelijk de kwaliteit van de geexporteerde foto aan, nu is jouw foto heel klein (58kb), daarom vermoed ik dat je bij de optie Indeling wel jpg hebt gekozen, maar dat kwaliteit niet op 100% staat. Als je dat wel zou doen krijg je een bestand van rond de 400kb, wat er (veel) beter uitziet dan de plaat die je nu hebt getoond en er ook scherper uit zal zien.

Hoe stel je nu scherp? Op wat voor standen staat de camera ingesteld? Wellicht kunnen we daar ook al een beetje helpen.

Heel hartelijk bedankt Erik,ik ga het morgen allemaal even op m'n gemak uitzoeken en zal ik je antwoorden.....

Mijn message was verdwenen aangezien ik had geciteerd binnen het vorige,hopelijk lukt het nu.......

Ik had je geantwoord maar zie ik het nergens meer dus maar even vlug herhalen...Dat punt om te verscherpen had ik niet geklikt,en wat de kwaliteit betreft dacht ik dat 100% alleen werd gebruikt als je exporteert in Tiff om af te laten drukken Mijn camera was ingesteld op iso100 f5,6 1/13 sec 105mm..Misschien was de tijd te lang aangezien de lens op 105mm stond.De focus was op één punt,en had ik matrix gebruikt...Nogmaals bedankt voor je uitleg..

Tja, af en toe is dat internet onvoorspelbaar

De 1/13sec is vermoedelijk de andere reden waarom het wat minder scherp is geworden, je kunt rustig hier de iso omhoog zetten, waardoor je sluitertijd korter kan.

Als richtlijn kun je 1/(focuslengte * cropfactor) aanhouden, in het geval van jouw apparatuur: 1 / (105 * corpfactor).

(weet niet met welke camera je werkt, maar aannemende dat die 1,5 is, wordt je sluitertijd, waarbij je redelijk zeker scherpte behoudt dus 1/160)

Gewoon lekker de cursus gaan doen, eventueel kun je alvast basis oppikken op http://www.digitalefotografietips.nl (nee, ik heb geen aandelen), daar staat veel info, in dit kader staat er een stuk over de belichtingsdriehoek beschreven.

Suc6

Heel hartelijk bedankt Erik....Ik ga m'n best doen.