Photodrome.nl

Siana aan het raam

Hele klassieke belichting en pose, ziet er keurig uit, een reflectie terug op de schaduwzijde had denk ik nog wel wel iets fijner geweest, verder top

Sterk portet

Er gaat niks boven natuurlijk licht. Mooi portret

vind het een lastige armand.

dame en raam hebben geen connectie.
noch inhoudelijk noch qua licht.

de grote hoeveelheid licht op haar voorhoofd lijkt niet te passen bij lichtomstandigheden buiten maar ook niet bij een flitslicht waarvoor de achtergrond die vlak achter de dame is te donker is.

krijg daarmee de indruk dat er veel geshopt is op de wijze van ........ scott kelby?

Het is puur natuurlijk licht Frans
Ik heb hem alleen iets geholpen net als deze foto
http://www.knack.be/nieuws/buitenland/w ... 127582.htm

Maar er is niks aan geplakt of weg gedaan, net als de WorldPressPhoto

dank u allen voor de reactie

Frans schreef:vind het een lastige armand.

dame en raam hebben geen connectie.
noch inhoudelijk noch qua licht.

de grote hoeveelheid licht op haar voorhoofd lijkt niet te passen bij lichtomstandigheden buiten maar ook niet bij een flitslicht waarvoor de achtergrond die vlak achter de dame is te donker is.

krijg daarmee de indruk dat er veel geshopt is op de wijze van ........ scott kelby?

Frans....denk gij dat al die foto's van die beestjes en landschappen enz....zonder bewerking zijn?
Klopt het daar wel???.....of is het jou ontgaan voor die foto's?

@ ajl maakt ge niet zo druk.. Frans zijn mening is zijn mening.. Hij ziet wat kritiek, dat mag hij zien. Ik zou wel graag weten wat hij precies bedoelt. Maar het gaat bij alhet bewerken er om dat het smaakvol is, en passend bij het beeld. Als ik dit licht creeer bij een vogel, dan zal dit erg geposeert overkomen, hier kan dat weer wel.

Ik zit op een bagger scherm, en zie een heel mooie foto, afgezien van de kleding van het model. Die past imo niet bij de sfeer en het mode beeld. (maar is ws een belgische schone, misschien is daar de mode nu anders.

Op mijn scherm is het donkere gedeelte dicht gelopen, maar ik vermoed (weet zeker) dat het door het scherm komt.

Niels: jij ziet het rechtse gedeelte dat te donker is dichtgelopen.....
Frans vindt dat het licht op het model zo niet kan zijn door natuurlijk licht alleen....
Als ik er op antwoord, dan geeft dat de indruk dat ik mij verweer en dan is het ook niet goed

Ik dacht dat ik nadere toelichting mag geven om het beeld beter te begrijpen, is toch geen probleem dacht ik

Smaken verschillen héé Niels en dat een donkere zone in de kamer zwart wordt is toch logisch....is trouwens spelen met licht
Voorlopig heb ik niet de indruk dat ik iets moet corrigeren aan de foto

Dank u voor jullie meningen

Voor mij zeker niet Ajl.
Ik vind hem meer als geslaagd, doe het je echt niet na.

AJL schreef:Niels: jij ziet het rechtse gedeelte dat te donker is dichtgelopen.....
Frans vind dat het licht op het model zo niet kan zijn door natuurlijk licht alleen....
Als ik er op antwoord, dan geeft dat de indruk dat ik mij verweer en dan is het ook niet goed

Ik dacht dat ik nadere toelichting mag geven om het beeld beter te begrijpen, is toch geen probleem dacht ik

Smaken verschillen héé Niels en dat een donkere zone in de kamer zwart wordt is toch logisch....is trouwens spelen met licht
Voorlopig heb ik niet de indruk dat ik iets moet corrigeren aan de foto

Dank u voor jullie meningen

Misschien is het de toon die ik leed in vooral de 2de reactie,

ik vindt je belichting niet verkeerd, van mij mag het zwart, niet verkeerd, het is overigens niet logisch, zijn mogelijkheden daar het net even lichter te houden, zonder dat het helemaal oplicht. Maar dat is een keuze, en die doet het goed voor mij.

Nu even op mijn eigen scherm gekeken, ik zou de belichting zo niet doen, maar vindt het toch wel mooi.

Toch leuk Niels dat het niet jou manier is en dat je het toch mooi vindt

Ik vind het een heel geslaagd portret.

Bas schreef:Sterk portet

ik volg



groetjes pierre