Photodrome.nl

Ik dacht meteen maar eens even te gaan stemmen, maar nou mis ik de foto van Pipanda

Dat klopt, na lang beraad zijn we toch tot de conclusie gekomen dat het alhier nestfotografie betrof. Deze doet niet mee met de stemming, en ik wacht even tot pipanda online is geweest voordat het betreffende topic wordt gesloten.

Was geen makkelijke beslissing, maar we hadden ons voorgenomen om een consequente lijn te trekken

Ik kan me voorstellen dat dat geen makkelijke beslissing was, het leven van een moderator gaat ook niet altijd over rozen.

Ik neem zonder meer aan dat er goed over deze beslissing is gesproken en dat de beslissing niet makkelijk was. Maar ik vraag me dan toch af wat de afweging was om twee andere foto's van watervogels met donsjongen wel tot de competitie toe te laten?

Deze beide zijn lopende en zwemmende weg van het nest. Je kon die van pipanda als beeld nog interpreteren als jongen op de rug terwijl de moeder zwom. Maar haar toelichting deed sprake zijn van een nest.

Was geen makkelijke of leuke beslissing, we hebben er ook drie dagen over gedaan, en besef dat het een en ander zal losmaken

Dit zal inderdaad wel het een en ander losmaken.
Het is mij niet echt duidelijk waarom dit als nestfotografie wordt gezien. Pipanda vermelt dat de zwaantjes 4 dagen oud zijn. Zover mijn kennis gaat gaan zwanen met jongen niet terug naar het nest maar gaan gewoon ergens in het land zitten. Tenminste ik heb gedurende de 20 jaar dat ik in de polder heb gewoond niet anders gezien, zo ook met eenden.

Ik heb de uitleg van Pipanda gelezen en daar kan ik niet uit concluderen dat dit in et nest is genomen. Het feit dat deze zwanen in een woonwjk wonen wil nog niet zeggen dat ze hier op het nest zitten.

Heel jammer deze beslissing. Het is in mijn ogen een top plaat met zowel een hoge artistieke waarde als een hoog aaibaarheids gehalte.

Ik heb de foto, na aanvullende informatie van pipanda weer teruggezet. Ik las haar tekst namelijk al zijnde wel bij nest gemaakt, maar dat was dus niet het geval. De zwaan en jongen zaten op open gras weg van enig nest

Oh oké, foutje, kan gebeuren... dan ga ik nu de foto van Pipanda maar eens hele hoge punten geven

Winnaar is bekend wat mij betreft

Netjes dat er ook terug gekomen kan worden op een beslissing die vast niet makkelijk was

Van uitstel komt vaak afstel, dus gelijk maar gestemd

Ik heb 2 foto's op nummer 1... er zitten echt mooie platen tussen.
Je kan tegenwoordig de tussenstand niet meer zien toch? Ooit kon dat wel dacht ik?

Is er uitgehaald bij mijn weten.

Nee tussenstanden kan je niet meer zien, om strategisch stemmen tegen te gaan.

Fijn dat de foto van Pipanda weer teruggeplaatst is.

stem je nu wel of niet op jezelf? Vind op mezelf stemmen niet logisch..

Je kan niet op jezelf stemmen

Nee nog steeds niet

okay, dan is het goed. Omdat er eerder stond, je mag jezelf een 10 geven Dit is wel zo eerlijk

Misschien is het van meerwaarde tav beslissingen mbt nestfotografie om te weten dat bepaalde vogels nestvlieders zijn en andere niet. Persoonlijk lijkt mij het fotograferen van nestvlieders minder dramatisch dan het fotograferen van nestblijvers, waarbij de jongen gedurende 14 tot 21 dagen volledig afhankelijk van de ouderdieren zijn en ook gedurende die tijd op dezelfde plek vertoeven.
Maar misschien vinden jullie dit nog te ruimdenkend.
Ik heb wel respect voor het feit dat hier niet te lichtvaardig over gedacht wordt...............
Bravo!!!