Photodrome.nl

Welkom hier.

Wel erg veel verschillende foto's in 1 post.

De eerste vind ik te onscherp, ik vermoed dat de scherpte voor je onderwerp ligt. Ook vind ik de baby wel erg roze.
Twee heeft hetzelfde probleem. Scherptedieptegebied komt al iets dichter bij je onderwerp, maar toch is dat onscherp.
In drie had ik de scherpte ook graag op het gezicht van de dame gezien. Nu is alleen dat kleedje op haar hoofd wat scherp, jammer. Ik zie wat gekke strepen in de achtergrond?
In 4 pakt het wel erg leuk uit, dat vind ik een leuke foto zo.
In 5 had ik gekozen voor scherpte op het gezicht i.p.v. de bloem, of liever nog beide scherp.
De laatste heeft ook weer datzelfde; haar hand is scherp, haar gezicht niet. Verder vind ik het kleedje op hara hoofd en de klimplant om haar hals net wat te. Misschien rustiger als je de vleugels wat meer in beeld zou hebben, en de rest rustiger had gehouden?
Tekst in een foto vind ik niet echt mooi.

Voor mij dus foto 4.

misschien je ook even voorstellen in dit topic KLIK
- een spatie tussen de foto's is mooier en duidelijker.
- ook altijd de foto's nummeren.
- in een topic bedoelen wij ook eigenlijk een serie van een onderwerp.
- dit kun je doen door op bewerk te klikken
- hier kun je ook even de regels lezen KLIK


logo/naam in de foto vind ik zelf storend, en zoveel foto's in een topic is niet echt uitnodigend om te beoordelen, dus ga ik daar nu niet aan beginnen

dit zijn zeker geen onverdienstelijke portretten.

je hebt mooie expressies te pakken en dat is 90% van het werk.

heb je nog naverscherpt na het verkleinen?

Ik vind de focus in de derde nou juist wel heel goed gekozen.

Ynit: volgens mij is het bij fotograferen in een studio met een stilstaand onderwerp niet zo moeilijk om scherpte te krijgen waar je die wilt. En door meer licht te geven heb je ook nog meer ruimte in je diaframa. Die luze heb je niet bij bestaand licht.

Maar vooral: ik zie geen bewegingsonscherpte, maar foto's waar niet scherpgesteld is op de ogen, waardoor die onscherp zijn.