Photodrome.nl

Als deze ergens anders thuis hoort moeten de mods hem maar even verplaatsen.
Als iemand hier principieel aanstoot aan neemt, stuur mij even een pb en ik verwijder hem.

Zo heb ik ze nooit zien rondlopen
Mooie plaat, mooi belicht.
Het scheve doorkijkje voor haar ogen houd mij wel bezig. Misschien is recht mooier, maar nu houd het mij wel langer bezig

Stylevol

heel mooie gedaan

Ja...ik denk dat je hier best ook geen andere pose voor aanneemt; is super mooi, zo eenvoudig ....klever zou ik zeggen

Heel sterk
Hoekje rechtsboven even wegklonen?

fran schreef:Als iemand hier principieel aanstoot aan neemt, stuur mij even een pb en ik verwijder hem.

Dat vind ik persoonlijk nog al ver gaan.
Ik kan er met geen mogelijkheid bij hoe iemand dit aanstootgevend kan vinden.
Mijn smaak van klederdracht is het niet en vind hem te donker en te sober.
Verwijderen komt bij mij echter geheel niet aan de orde.

Groeten, Johannes.

mooie fotografie met een sensuele uitstraling die door de titel voor mij een moraliserende boodschap heeft die ik niet zo bij je vind passen.

Dank voor alle toch positieve reacties, want dat is met zo'n soort foto altijd afwachten.
@Bas, dank je voor het opmerken van dat hoekje (stukje softbox) wat ik over het hoofd heb gezien , dit wordt direct in het origineel verwijderd.
@Greengrass, je weet nooit hoe mensen op dit soort fotografie reageren en ik wil, zeker op een forum, geen mensen kwetsen vandaar.
@Frans, ik ben zeer benieuwd naar die moraliserende boodschap die jij hier in leest en die je niet bij mij vind passen, dus vertel.

Het is dat je er om vraagt.

Trapped vertaal ik als in de val zitten.

Gesluierde vrouwen zitten in de val van .......?

De vraag die zich aandient is of dat de gevoelens van gesluierde vrouwen weergeeft of de gevoelens van mannen en vrouwen opgevoed in de beste christelijke c.q. westerse tradities.

Je zou het nog door kunnen trekken naar het indammen van sexuele gevoelens (het naakt zijn onder bekleding) door religie... Welke religie is om het even.
Vanwege de sluier denk ik eerder aan de islam.
De boodschap zou ook kunnen zijn dat ondanks het bedekken van het lichaam, religieuze vrouwen of vrouwen onder invloed van religie, op welke wijze ook, zich zeker niet laten beperken in hun sexuele beleving....
Voor mij is de foto daarom al geslaagd.

Frans bedankt voor je uitleg. Mijn idee hierachter is echter iets anders.
Mijn uitleg bij "trapped woman" is "gevangen vrouw" en voor mij zijn dat die vrouwen die gedwongen worden zich op deze manier te kleden en die zich niet vrij mogen bewegen en ontwikkelen. Deze vrouwen zijn niet vrij om met hun lichaam en geest te doen wat ze zouden willen. Daarom heb ik voor deze ietwat gelaten houding gekozen en het transparante om aan te geven dat er wel een lichaam en wil onder zit maar dat die gevangen zit.
Ik ben me heel bewust dat er ook vrouwen zijn die zich vrijwillig op deze manier kleden, dat is hun goed recht en daar heb ik ook geen moeite mee. Het gaat mij vooral om die vrouwen die dit niet uit vrije keus doen en de burka is iets waar je dat makkelijk in tot uitdrukking kan brengen maar het geldt wat mij betreft voor alle vrouwen die lichamelijk of geestelijk onderdrukt worden.
En nee ik ben geen feminist maar ben me wel bewust dat veel vrouwen niet de mogelijkheid en/of moed hebben onder een onderdrukking uit te komen.
De uitleg van momentum sluit hier denk ik wel bij aan.

De ogen zijn vrij maar het zicht is beperkt. Heel fijntjes weergegeven, knap gedaan, puur en eenvoudig.
Deze foto is precies t tegenovergestelde van wat je meestal toont.

Mooie foto, alleen zit het sluiertje beetje raar over haar neus/mond.

Bedankt Sandra en Christhaa.
@Sandra, dit is inderdaad anders dan wat ik meestal toon, ik probeer graag wat andere dingen. Deze laatste shoot heb ik veel andere dingen geprobeerd dat geeft me een breeder beeld binnen de fotografie en is een uitdaging.
@Christhaa, Het zit een beetje scheef maar ik vond dat eigenlijk wel passen. Ik heb special hiervoor op internet nagezocht hoe je nu precies een burka vouwt, dit is dus volgens die instrucie gedaan, weer wat geleerd:).

@Frans ik begrijp je culturele relativistische invalshoek, maar die weg inslaande kom je bijvoorbeeld bij besnijdenis van vrouwen al snel in de knel

Een sterk idee, heel mooi uitgevoerd.

Fran: ik blijf maar kijken naar de mond, die zo scheef onder de bovenkant van het gezicht lijkt te staan. zijn dit twee foto's op elkaar? Ik vermoed aan jou werk denkend van niet, maar toch lijkt het me een naakte foto en een geklede foto over elkaar en dan gegumd.
Ik vind haar mond zo vreemd scheef in haar gezicht anders....
En als dit zo is: dan vind ik ook dat je haar inderlijf beter door de stof heen ziet dan haar bovenlichaam. Ik zou dan de stof om haar bovenlijf nog wat doorzichtiger maken.

Bedankt Gemini, ik kom hier nog op terug.
Helaas de laatste tijd geen tijd gehad door drukke werkzaamheden en andere omstandigheden.

Het zijn 2 foto's volgens mij. Het viel me helaas gelijk op.
Een foto van de naakte dame. Haar hoofd komt nog iets boven de sluier uit.
Een foto van de dame van het gezicht in sluier -> die helaas net iets te smal is, aangezien haar rechterhand niet bedekt is en haar linker ook niet helemaal.

Het idee achter de uitvoering vind ik goed. De uitvoering zelf vind ik niet zo netjes, maar zeker de moeite waard om opnieuw te proberen

@Annemiek je het helemaal gelijk het zijn twee foto's en ook de nabewerking is niet goed. Deze foto is min of meer perongeluk ontstaan en ik heb hem gepost om te testen hoe men zo tegen dit onderwerp aan kijkt.
Het basis idee was een drieluik wat ik in "naakt" zal posten. Toen ik bezig was alles op gelijke hoogte te krijgen kwam dit idee bovendrijven. Inmiddels heb ik een veel nettere versie gemaakt waar de handen niet buiten het gewaad vallen.
Ik denk alleen wel dat ik dit nog een keer over ga doen en dan als een foto, helaas had ik toen ik dit aan het bewerken was geen model meer voorhanden.
@Gemini, hier is mijn uitleg aan jou dus gelijk meegenomen.