Photodrome.nl

Deze foto heb ik op veilige afstand gemaakt tijdens een groot paarden festijn (10 dagen) hier bij mij in de buurt. Dit is een van de vele zigeuners die tijdens dit festijn paarden en muildieren aan de man proberen te brengen. Deze mensen stellen het meestal niet op prijs om op de foto gezet te worden vandaar mijn veilige afstand, dit is ook nog eens een flinke uitsnijding.

Sjonge, wat een schitterende doorleefde kop! Snoeiharde z/w omzetting ook. Jammer van de schaduw rechtsonder, kun je die wegcroppen?

Schitterende kop, mooi portret
Zwart/wit omzetting vind ik hier goed bij passen.

Ga mee met mijn voorgangers, kop=

Kop is fantastisch!
Misschien iets te veel contrast naar mijn smaak.
En de ogen lijken niet helemaal lekker scherp.
Verder wel een heel goed portret hoor!

Bedankt voor de commentaren.
Pim56 die schaduw rechts onder is de staart van een van zijn paarden. Als ik dat weg crop heb ik het gevoel dat je van een andere hoogte naar die kop kijkt. Ik weet niet precies hoe ik het moet uitleggen.
Vin1 scherp omgemerkt, de ogen zijn inderdaad niet haarscherp. Valt ook niet mee tussen een mensen massa vanuit de hand met een 70-200mm op grote afstand alles 100% scherp te krijgen.
Gezien het onderwerp heb ik voor een heel contrastrijke zwart-wit omzetting gekozen.

Vin1 schreef:Kop is fantastisch!
Misschien iets te veel contrast naar mijn smaak.
En de ogen lijken niet helemaal lekker scherp.
Verder wel een heel goed portret hoor!

Kan ik me helemaal in vinden!
En idd nog even een stukje croppen...

In 1 woord fantastisch..Geweldige omzetting en als je deze op de weekfoto zet krijg je van mij een dikke 10. De rechterkant wat weg croppen inderdaad maar dat is maar een muggeziftje.

karakeristieke kop en een hele mooie omzetting!!

Geweldig!! wat een kop... geweldig!! de schouder van de man die er schuin voor staat, ag, een kleine smet op een prachtige plaat!!

[quote="fran"]
Vin1 scherp omgemerkt, de ogen zijn inderdaad niet haarscherp. Valt ook niet mee tussen een mensen massa vanuit de hand met een 70-200mm op grote afstand alles 100% scherp te krijgen.
quote]

In dat geval, is dat zeker niet makkelijk en bijna niet te doen.
Verder toch nog vrij netjes te pakken gehad van grote afstand uit het handje

heel erg mooi! wat een prachtige kop en het hoge contrast spreekt mij juist aan

Erg mooi contrast en een heerlijke kop. Echter door het vele cropwerk heb je wel kwaliteitsverlies en dit zie je in de foto (een beetje blokkerig). Aan de andere kant is het ook niet echt heel netjes om toch deze foto op het net te publiceren. In je beginpost staat: Deze mensen stellen het meestal niet op prijs om op de foto gezet te worden vandaar mijn veilige afstand

Dan zal deze man het niet prettig vinden om hier zo duidelijk in beeld te staan. Ook al is het een mooie foto.

Een hele mooie foto, en inderdaad ook mooi omgezet.
Deze foto leent zich beslist ook voor een Dragan-bewerking.

Heel erg bedankt voor al die positieve reacties, dat geeft de burger moed .

DJKEVKE schreef:Erg mooi contrast en een heerlijke kop. Echter door het vele cropwerk heb je wel kwaliteitsverlies en dit zie je in de foto (een beetje blokkerig). Aan de andere kant is het ook niet echt heel netjes om toch deze foto op het net te publiceren. In je beginpost staat: Deze mensen stellen het meestal niet op prijs om op de foto gezet te worden vandaar mijn veilige afstand

Dan zal deze man het niet prettig vinden om hier zo duidelijk in beeld te staan. Ook al is het een mooie foto.

Deze mensen stellen het niet op prijs om gefotografeerd te worden omdat heel vaak de herkomst van hun te verhandelen paarden discutabel is. De man heeft waarschijnlijk geen idee wat internet is, hij is waarschijnlijk niet eens bekend met het verschijnsel TV. De veilige afstand is meer omdat hun reactie nog wel eens geweldadig kan zijn en mijn camera me lief is . Verder ben ik van mening dat als men zich op openbaar terrein bevindt men openbaar wild is, zolang er geen geld mee wordt verdiend.
Dwa, ik heb geen idee wat een Dragan -bewerking is. Als je dat vanaf deze foto kan demonstreren zou ik zeggen laat eens zien.

Heerlijke foto.

kan me alleen maar aansluiten

Bedankt Mario en Wim.

fran schreef:Heel erg bedankt voor al die positieve reacties, dat geeft de burger moed .

DJKEVKE schreef:Erg mooi contrast en een heerlijke kop. Echter door het vele cropwerk heb je wel kwaliteitsverlies en dit zie je in de foto (een beetje blokkerig). Aan de andere kant is het ook niet echt heel netjes om toch deze foto op het net te publiceren. In je beginpost staat: Deze mensen stellen het meestal niet op prijs om op de foto gezet te worden vandaar mijn veilige afstand

Dan zal deze man het niet prettig vinden om hier zo duidelijk in beeld te staan. Ook al is het een mooie foto.

Deze mensen stellen het niet op prijs om gefotografeerd te worden omdat heel vaak de herkomst van hun te verhandelen paarden discutabel is. De man heeft waarschijnlijk geen idee wat internet is, hij is waarschijnlijk niet eens bekend met het verschijnsel TV. De veilige afstand is meer omdat hun reactie nog wel eens geweldadig kan zijn en mijn camera me lief is . Verder ben ik van mening dat als men zich op openbaar terrein bevindt men openbaar wild is, zolang er geen geld mee wordt verdiend.
Dwa, ik heb geen idee wat een Dragan -bewerking is. Als je dat vanaf deze foto kan demonstreren zou ik zeggen laat eens zien.

Ik wil niet vervelend doen maar officieel moet je toestemming vragen aan een persoon als je de foto wil publiceren. Een foto van een willekeurige groep mag je zo plaatsen maar pik je er 1 persoon uit dan die foto wil je plaatsen dan moet je toestemming hebben. Wet op de privacy.

Wie een foto maakt, heeft daarop het auteursrecht. Dit geldt natuurlijk ook voor portretfoto's. Maar publiceren van foto's van personen mag niet zomaar. De geportretteerde heeft ook bepaalde rechten. Dit heet het portretrecht. Op grond van zijn portretrecht mag de geportretteerde bijvoorbeeld de foto zelf kopiëren en zelfs publiceren, mits de naam van de fotograaf maar genoemd wordt.

Een portret dat zonder opdracht is gemaakt, mag alleen worden gepubliceerd als daarmee geen redelijk belang van de geportretteerde in gevaar komt. In veel gevallen gaat het dan om een privacybelang. Als de foto nieuwswaarde heeft, moet dit privacybelang worden afgewogen tegen het belang van vrije meningsuiting.

Deze regels gelden natuurlijk net zo goed voor films in plaats van foto's.

Even kort weer gegeven
Geen publicatie zonder toestemming
De fotograaf, schilder of andere maker van het portret heeft gewoon het auteursrecht op de afbeelding. Er gelden wel een paar beperkingen. De belangrijkste beperking is dat de maker het werk niet mag publiceren zonder toestemming van de geportretteerde. Als deze is overleden, hebben de nabestaanden tien jaar lang het recht om toestemming te geven of te weigeren. Staan er meerdere personen op het portret, dan heeft de maker van alle geportretteerden deze toestemming nodig.

Portretten kunnen ook worden gemaakt zonder opdracht. Een fotograaf kan b.v. in een winkelstraat foto's maken van het winkelend publiek, of foto's maken bij een rechtszaak of voetbalwedstrijd. In deze gevallen geldt een andere regel. Publicatie mag, tenzij dit een redelijk belang van de geportretteerde schendt.

De meeste portretten zijn niet in opdracht. De wet is dan iets minder strikt: er is geen toestemming nodig van de geportretteerden om de foto te mogen publiceren. De fotograaf moet dan zelf inschatten of publicatie nadelig zou zijn voor de mensen op de foto (art. 21 Auteurswet). Als dat zo is, dan mag hij niet publiceren.

Vin1 schreef:

fran schreef:Vin1 scherp omgemerkt, de ogen zijn inderdaad niet haarscherp. Valt ook niet mee tussen een mensen massa vanuit de hand met een 70-200mm op grote afstand alles 100% scherp te krijgen.
quote]

In dat geval, is dat zeker niet makkelijk en bijna niet te doen.
Verder toch nog vrij netjes te pakken gehad van grote afstand uit het handje

Volledig akkoord