Photodrome.nl

Ben benieuwd 1tje kleur de rest z/w.
Welke vinden jullie het mooiste en waarom? en waarom zijn de anderen minder?

Alles is gemaakt met bestaand licht op locatie, invul flitsen en reflexi schermen wil ik niet gebruiken.

Foto 1:


Foto 2:


Foto 3:


Foto 4:

Zwart/wit vind ik heel mooi uitkomen.
1 de kleurenversie vind ik haar gezicht overbelicht overkomen.

Foto 3 is mijn favoriet.

# 3 kan er door voor mij...

In de andere beelden zitten te veel technische foutjes voor mij...(vooral belichting is minder)

Grtz, D.

f1: spreekt mij niet zo aan door het licht op haar gezicht.
f2: Vind ik het standpunt, houding van model en de blote voeten niet zo mooi.
f3: Vind ik de mooiste foto, haren in beweging en passende omgeving.
f4: Had bovenin iets meer ruimte mogen hebben van mij maar vind ook dit een geslaagde foto.

Wilbert

Ik ga voor nr 1 ondanks dat haar gezicht wel erg licht is.
Mooie pose. Misschien een iets kleiner diafragma.
Ik heb niet zo heel veel met zwart wit vandaar misschien ook wel mijn keuze.

Foto één spreekt mij het meest aan.
Met de overbelichting die hierboven vermeld word heb ik eigenlijk niet zoveel problemen, naar onderen toe word het lichaam eigenlijk ook wat te onscherp, maar toch vind ik vind foto één gewoon de beste omdat daar de gezichtsuitdrukking en het karakter van het model het sterkst op mij overkomen.
Door de pose en het standpunt maar het meeste nog doordat ze hier dichterbij de camera staat haal ik er meer uit dan uit de rest, mijn advies is dan ook om met dit model vooral van dichtbij te gaan werken i.p.v. ver af.

Soms vind ik zelf dat een bepaalde foto toch iets bezit wat door de schoonheidsfoutjes heen toch zo sterk naar voren komt dat de techniek er er verder eigenlijk niet meer toe doet, dit is er naar mijn mening zo één.
Voor mij een goed voorbeeld voor het feit dat foutloze techniek en brave uitvoering van de ''regels'' toch ook niet allesbepalend is in de fotografie.
De rest van de foto's zijn naar technische maatstaven mischien beter maar missen in mijn optiek de kracht en de impact van de eerste.

Groeten, Johannes.

Christhaa schreef:Alles is gemaakt met bestaand licht op locatie, invul flitsen en reflexi schermen wil ik niet gebruiken.

Jé doet je zelf en je modellen tekort als je hier principieel aan vasthoudt.

Stapje voor stapje moet je Dingen leren.
Ik dwing mezelf nu locaties te vinden en bestaandlicht te gebruiken.
Ik maak daarvan een serie (al een aantal voorbij gekomen)
Stapje voor stapje leer je dingen ik ben nu bezig met bestaand licht.
Over een tijd flitsen op locatie misschien wel

Goed bezig en ik vind ze fraai....
Het hoeft niet altijd beter te zijn de geijkte paden te bewandelen. Denk dat als je goed kunt omgaan met het bestaande licht de foto's veel natuurlijker overkomen.

Voor mij ook 3! Prachtig!

je hoort me niet zeggen dat je met natuurlijk licht geen mooie foto's kunt maken.
ik begrijp nu dat het om een leerproces gaat.
daar is niets mis mee.
wel met rigide standpunten.

Ik volg hier Daniel helemaal.
De zwart wit omzetting van 2 en 4 zijn mij net wat te grauw en te zwart waardoor er voor mij te veel details verloren zijn gegaan.

Fraaie foto's.
Slechts 1 kanttekening: jammer van de wallen onder haar ogen. Kun je wellicht niks aan doen, wellicht komt dit door de belichting, wellicht omdat ze te weinig geslapen heeft, ....