Photodrome.nl

1.


2.

Beide nette platen, de tweede vind ik helemaal leuk

OOk de tweede smurf

__Erik__ schreef:Beide nette platen, de tweede vind ik helemaal leuk

Mee eens! Voor mij ook nr 2

Tweede mooiste pose, en net wat gunstigere lichtval, alsmede betere belichting waardoor we als kijker meer oogcontact hebben, en pels zachter in het wit overkomt

de tweede

de tweede is echt fraai

Dank voor jullie reacties en vind de tweede ook de betere van deze twee.

Haha, de mascotte van het team. Volg de voorkeur voor de tweede.

2 de is de pose heel mooi,
de eerste springt de vreugde echt van af, I feel the need, the need for speed ,........
Persoonlijk hou ik daar net even meer van

Annemiek en Sanvalaria ook bedankt.

2 mooie platen, Joop!
Ik ga ook voor de 2e, omdat bij de 1e het licht net teveel van achteren komt, maar toch is 't een lekkere scherpe actieplaat.

Omdat je een steeds betere fotograaf aan 't worden bent ga ik toch 2 hele kleine puntjes aanhalen die mij opvallen......in foto 2 heb je volgens mij een wat overbelichte plek[of in ieder geval een plek die op 't randje zit] op rechtervoorpoot van de hond[voor de kijker links], misschien heb je in 't RAW-bestand nog wat ruimte en anders misschien een klein stuk vacht klonen van de andere voorpoot.

En in beide foto's zie ik weer wat blauw/cyaan, dat mij gelijk opvalt.
In foto 1 is 't een baan die via z'n kop naar z'n linker voorpoot doorloopt, dus hier vandaan gezien aan de achterkant van de hond en in foto 2 is 't juist aan de rechterkant van de hond.
Het is vrij makkelijk weg te krijgen via 'Selectieve Kleuren' in PS.

Hier een voorbeeldje, als je de foto opslaat en beide foto's vlak na elkaar opent in je foto-viewer kun je 't verschil goed zien.

Ron, fijn dat jij vind dat ik een betere fotograaf wordt.
Overbelichting check ik tegenwoordig in de niveaus en heb daar zelf niets waar genomen.

Het blauwe wat jij ziet en ik niet is denk schaduw of terugkaatsing van het gras of zo.
Ik heb het wel gezien met jou foto ernaast, ga er meer op letten.