Photodrome.nl

foto spreekt voor zich, ik heb er weinig aan toe te voegen, op advies wat lichter gemaakt. is de update beter? of teveel van het goede

Staat er fijn op, goede scherpte en mooie pose. Setting van bladeren en verloop scherptediepte aangenaam. Je zou beeld nog een fractie kunnen oplichten om daar de juiste snaar te raken

staat er netjes op wat mendel aan geeft zou ik ook even naar kijken.

Staat er zeker netjes op update is naar mijn smaak weer net tè

heb hem even binnen gehaald.
even snel bewerkt in drie lagen opgelicht gedeeltes van de foto.
is ook smaak gevoelig.

De derde de beste denk ik. Gr. Hans.

wim schreef:heb hem even binnen gehaald.
even snel bewerkt in drie lagen opgelicht gedeeltes van de foto.
is ook smaak gevoelig.
]

bedankt voor je interesse. Wat je gedaan hebt is voor mij ABACADABRA. maar het resultaat ziet er mooi uit

Ik zou tussen beide opnames in gaan zitten.
Eerst is wat donker en tweede wat licht.
Je kunt het beste naar je histogram kijken.
Dan zie je rechts een flinke loze ruimte.
Als je die verwijderd ziet je opname er prima uit

Knappe opname met scherpe details

De update van Wim vind ik het mooist gelukt....mooie plaat.

Prachtig geschoten wat de bewerking betreft Ga ik voor die van Wim

je hebt wat ruis, vooral bij de lichte versie goed zichtbaar: links bovenin en rechts tussen de bladeren. (je moet mogelijk naverscherpen na ontruisen)
ja die van wim is moooi! (kan ik ook (nog) niet hoor)

Zou zeker niet onruisen.
Gaat ten koste van kwaliteit terwijl je met een loep moet kijken om het te zien.
Mooi geplaat.

Bedankt voor alle positieve reacties , vooral na de mooie update van Wim. Groetjes