Photodrome.nl

van vandaag.
Dit weekend een sigma lens te leen, de 150-500 mm. 1: 5-6.3
Heerlijk die mm maar gisteren had ik toch wel hele beroerde platen.
Vandaag nog eens geprobeerd en gelijk voor mijn doen eens andere instellingen op mijn camera.
Alles in de M-stand geschoten, auto iso en auto witbalans, sluitertijd op 1/1250 tot 1/1600.
Begin van de wedstrijd in de volle zon dus mooie iso van rond de 200 later zonder het zonnetje gingen de iso's lekker omhoog rond de 2500/3200.
Wat vinden jullie van de platen.

1.


2.


3.

Niets mis mee goede serie. Wat zijn de mm bij de fotos

Ik vind de 2e het mooist, die heeft de mooiste achtergrond en ook de mooiste actie.
De 1e is wat krap aan de bovenkant, maar voor de rest ook een nette plaat, hoewel de achtergrond hier wat drukker is als bij de 2e.
3e vind ik het minst, zowel qua kleuren als qua compo[aangesneden doel, drukke achtergrond]....ook kun je zien dat je hier minder licht had, de foto toont een stuk koeler dan de 1e twee.

Mooie actie serie, voor mij ook twee de beste. Gr. Hans.

Waarom heb je gisteren beroerde platen overgehouden?
Vanwaar de noodzaak om nu in M mode te schieten?
Voor voetbal vind ik je gekozen sluitertijd erg snel...

Voor mij zijn dit weer drie goede actiefoto's, waarbij mijn voorkeur uitgaat naar nr 2.
De actie heb je in alle drie de foto's met bal goed gevangen. Nr 3 heeft last van afwijkende kleuren (hier nog even naar kijken), nr 1 Is bovenin wat krap.

Alle drie de acties zijn weer fraai, maar voorkeur voor de tweede.
Deze heeft de mooiste achtergrond waardoor de spelers goed loskomen.
Eerste is erg krap bovenin en de laatste heeft een wat drukke achtergrond.

Mooi actie-reeks.... ...waarbij de tweede m'n voorkeur heeft...
dat ondanks bovenstaande comments

Denk als je ze naast eerdere foto's van je legt je het verschil in kwaliteit van het beeld zal opvallen.
Minder fris, knisperig of hoe je het ook mag noemen.
Vermoed ook dat het bokeh minder mooi is.

Ben wel benieuwd naar het antwoord op de verschillende vragen

Als ik uit deze moet kiezen, wordt 't inderdaad ook #2, vanwege alle genoemde redenen

De 2de!
Scherp, prachtig qua kleur, scherpte en compo. Mooi os van de achtergrond. Hier hou ik van! (voetbalschoen even uit z'n zwarte shot wegshoppen en hij is top)

Dank voor jullie reacties.

@Ab de mm bij de foto's zijn.
1=230 mm
2=200 mm
3=190 mm

@Ron eerste is inderdaad wat krap gekaderd, is wel gebruikelijk in de sport maar deze is wel erg krap. Probeer altijd zoveel mogelijk storende dingen te vermijden en toch een mooie compo over te houden.

@Henry de platen bij de wedstrijd van mijn zoon miste ik de scherpte, waren een beetje wollig. Is niet echt mooi, vind ik en zeker niet ism hoge iso.

De M-mode was geen noodzaak Henry maar meer een uitprobeersel. In theorie was ik er van overtuigd dat het niet haalbaar was met sportfotografie en dat tegendeel heb ik mezelf nu bewezen.

Sluitertijd staat bij mij bij de voetbal altijd hoger dan 1/1000. Ik wil de actie echt bevriezen en hou niet van wapperende handjes en voetjes.

De afwijkende kleuren in 3 zie ik niet. Foto 1 en 2 zijn in de zon gemaakt en bij de 3e was er helemaal geen zon meer te bekennen, Bedoel je dat of kloppen de kleuren gewoon niet. Bij mij is rood rood en wit wit.

@Frans dat heb je weer mooi verwoord Frans. Ik was inderdaad niet tevreden over de scherpte, beeld is gewoon onrustig.

@Nuelle haha stom, had het zelf geeneens gezien. Even soppie erover en klaar.