Photodrome.nl

Hangt voor mijn gevoel tussen een zelfportret en selfie.
Je staat er mooi op. De achtergrond vind ik snapshotterig.

Eeej, heb je een nieuwe camera, gefeli

Mooie plaat, netjes gedaan, ga mee met de achtergrond, verder

Kun je je vinden in het gegeven commentaar?

Je staat er self goed op.
Achtergrond had iets egaler mogen zijn.

Een bijna heel goed zelfportret; ga wat meer uit het midden staan (rug tegen de kader)
Verder is nog een puistje op je wang waar je waarschijnlijk binnen 5j niet mooi vindt; dus weg doen

Snap niet wat er met snapshotterig bedoeld word.

Niet over nagedacht. Is rommelig en trekt onnodig aandacht terwijl die bij jou moet liggen.

Arno

De achtergrond kan ik eerlijk gezegd best hebben in deze foto, geeft de foto iets docu-achtigs.
Het is een persoonlijke foto.
Om eerlijk te zijn vind ik deze foto minder afstandelijk en ook meer open dan de avatar, dit heeft (voor mij) dan meer te maken met het verschil in de manier van in de lens kijken en dan met name de oogopslag.
Het is duidelijk een meer persoonlijk portret en geen glamourfoto.

Greengrass schreef:De achetrgrond kan ik eerlijk gezegd best hebben in deze foto, geeft de foto iets docu-achtigs.
Het is een persoonlijke foto.
Om eerlijk te zijn vind ik deze foto minder afstandelijk en ook meer open dan de avatar, dit heeft (voor mij) dan meer te maken met het verschil in de manier van in de lens kijken en dan met name de oogopslag.
Het is duidelijk een meer persoonlijk portret en geen glamourfoto.

Ik ga met jou mee wat commentaar betreft. Achtergrond vind ik prima passen. Nergens geen hardheid wat me afleid.

Arno heeft prima verwoord wat ik ket snapshotterig bedoelde.

Je noemde je foto selfie.

In mijn beleving is dat wat mensen doen met smartphones en uitgestrekte arm.
Krijg nu de indruk dat je wat anders bedoelt.
Gewoon een serieus zelfportret.
Klopt mijn indruk?

Als de betekenis van woorden voor iedereen anders zou zijn dan had je de spreekwoordelijke Babylonische spraakverwarring.
Natuurlijk heb je gelijk als je zegt dat een selfie een zelfportret is. Maar ik denk nog steeds dat niet elk zelfportret een selfie is.

Rest natuurlijk de vraag of de achtergrond een bewuste keuze was of dat je daar eigenlijk niet zo op gelet hebt.

En als je eigenlijk geen zin het in een dialoog over je foto kun je dat gewoon zeggen. Dan houd ik meteen op.

Defenitie van een selfie is :
Een selfie is een gefotografeerd zelfportret, doorgaans gemaakt met een smartphone of webcam, waarbij de foto geüpload wordt naar een sociaalnetwerksite. Een van de typische kenmerken is dat als hij gemaakt is met een smartphone of digitale camera, op de foto vaak te zien is dat de persoon die is afgebeeld de camera vasthoudt. Het gebruik is met name populair bij jongeren. Ze worden veelvuldig gebruikt als avatar.

Ik zie je camera niet vasthouden.... .....

In heel wat bovenstaande reacties lees ik dat deze foto als "goede foto" beschouwd word.
En deze zijn geschreven door mensen die ik tot nu toe beschouw als fotografen met background ,
en ondervinding !... en die regelmatig gestaafde kritiek geven...

En wat me dan heel erg opvalt in deze foto, is dat de scherpte duidelijk op de mouw ligt,
(kijk maar hoe scherp de anker motieven zijn! ) en deze ligt volledig op het voorplan, het gelaat staat een goed deel meer naar achter en is onscherp !

Is voor sommige van jullie dan "een goed portret" een portret waar het gelaat wazig is, en de scherpte op een mouw ligt ?

Graag lees ik hier dan wat meer over....

Grtz, DD.

ach welke naam we deze geven maakt mij niet zoveel uit

pose vind ik mooi.
over de achtergrond is veel gezegd maar ik vind hem niet storend.
zelfs iets toevoegen. net onscherp genoeg om niet de aandacht op te eisen.
maar geeft duidelijk wel een sfeer weer.

dacht eerst dat deze opzettelijk softer was gemaakt .
wat ik geen rare keuze had gevonden.
maar zoals daniel terecht opmerkt ligt de focus te dichtbij.

grt
Maurice

Leuke foto, maar inderdaad niet op de juiste plek scherp helaas Bewerking vind ik wel fijn!

Daniel Doyen schreef:Is voor sommige van jullie dan "een goed portret" een portret waar het gelaat wazig is, en de scherpte op een mouw ligt ?

Graag lees ik hier dan wat meer over....

Grtz, DD.

Tja, technische uitleg: Ik verwijs in mijn reactie naar het begrip ''vintage'' ter vergelijking en vintage foto's zijn in de regel altijd wat onscherp ten opzichte van moderne foto's.
Maar goed, laten we er ook maar geen doekjes omheen winden, de juffrouw is alles behalve onaantrekkelijk en dan is het menige leek ook al snel goed...
Jij hebt natuurlijk door je vakkundige ervaring inmiddels een meer professionelere kijk opgebouwd.

Blijft grappig te lezen dat pas ná DD's opmerking men op de (on)scherpte gaat letten van het gelaat.
Geldt natuurlijk ook voor mij .Wat mij betreft had de foto óf volledig onscherp óf scherp op tenminste de ogen mogen zijn, achtergrond vind ik wel passen.

Daniel Doyen schreef:In heel wat bovenstaande reacties lees ik dat deze foto als "goede foto" beschouwd word.
En deze zijn geschreven door mensen die ik tot nu toe beschouw als fotografen met background ,
en ondervinding !... en die regelmatig gestaafde kritiek geven...

En wat me dan heel erg opvalt in deze foto, is dat de scherpte duidelijk op de mouw ligt,
(kijk maar hoe scherp de anker motieven zijn! ) en deze ligt volledig op het voorplan, het gelaat staat een goed deel meer naar achter en is onscherp !

Is voor sommige van jullie dan "een goed portret" een portret waar het gelaat wazig is, en de scherpte op een mouw ligt ?

Graag lees ik hier dan wat meer over....

Grtz, DD.

Dat viel mij ook meteen op, ik mis scherpte op het gezicht.


de reactie van Frans:

Frans schreef:Als de betekenis van woorden voor iedereen anders zou zijn dan had je de spreekwoordelijke Babylonische spraakverwarring.
Natuurlijk heb je gelijk als je zegt dat een selfie een zelfportret is. Maar ik denk nog steeds dat niet elk zelfportret een selfie is.

Rest natuurlijk de vraag of de achtergrond een bewuste keuze was of dat je daar eigenlijk niet zo op gelet hebt.

En als je eigenlijk geen zin het in een dialoog over je foto kun je dat gewoon zeggen. Dan houd ik meteen op.

Daar voel ik ook voor.

In bijna elk topic van jou voel je dat je 'bedankt' voor de reacties, maar alles wat je niet wilt horen compleet negeert.
Dit is een forum waar je van elkaar wilt leren.
Geen showcase waar alleen perfecte foto's geshowd worden.

Ik vraag me dus ook wat af wat je bedoeling is met het plaatsen van foto's hier.