Photodrome.nl

Foto 3 vind ik geweldig. Laat veel te raden aan de kijker over.
Erg mooi licht en weerspiegeling erin.
Foto 2 vind ik beter uitgesneden nu.

17 jaar en al zulke foto's schieten.... petje af Je bent mij ver voorbij wat betreft portretfotografie

Foto 3 vind ik ook de beste uit deze serie. Laat de kijker nadenken en laat ruimte voor eigen interpretatie.
Foto 4 vind ik de minste uit deze serie met name door de gezichtsexperessie van je model.

In het algemeen: de wazige sluier die over je foto's hangt (1, 3, 5 en 7) spreekt mij bij een enkele foto wel aan, maar als hij teveel wordt toegepast gaat het bij mij iets teveel storen. Ik vind deze waas bij nr 5 iets te nadrukkelijk aanwezig.

De verbeterde versie (nr 2) spreekt mij hier al meer aan

Een mooie reeks.
Foto 4 en 6 vind ik de minste.
Foto 3 is sterk maar hoort eigenlijk niet in een serie portretten thuis vind ik.

Ik vermoed dat je in de nabewerking bewust de donkere tonen hebt afgekapt op een hogere waarde.
Het histogram van foto 1 sterkt me in dat vermoeden.
Dat geeft vermindering van het contrast en vermeerdering waas.
Je ziet het veel tegenwoordig maar denk dat je hier wat bent doorgeschoten

Hoi Martina,

Een van je beste series wat mij betreft.
Om te beginnen vind ik te wel jammer dat de serie zo groot is. De foto's zijn te goed om met zoveel tegelijk geplaatst te worden. maargoed dat is een keuze.

Als favoriet wil ik aanwijzen hoe origineel dan ook f3.

f2 vind ik een goede verbetering op de eerste versie in een ander topic. Voor wat betreft de compositie. Met de donkere kleuren had ik zelf minder moeite.

F1 is mooi. Jammer alleen dat de vloer het model niet clean is.

F4 en 5 vind ik de uitdrukking in het gezicht niet mooi/goed.

bij f7 is het jammer dat het kunstwerk bovenin is afgesneden.

Bij f8 zou ik er links een stuk afknippen.

Goed nu geef ik een hoop kritiek. Het lijkt alsof ik ze niet goed vind. Maar dat is absoluut niet zo! Het is een prachtige serie!

Wilbert

Mooie serie met ook voor mij een voorkeur voor de eerste drie, als je #7 cropt tot net onder de versiering van het orgel (?) en net boven de deur dan houd je nmm ook een fijne plaat over, al met al een serie om trots op te zijn

Een mooie shoot waar aandacht aan is besteed.
Leuk om met zo'n bruid een shoot te doen in deze kerk.
4 vind ik de minste met die dichtgeknepen oogjes.
5 had je meer eruit kunnen halen qua bewerking. Te dof, mat.
6 overbelichting.

Ik ben minder lovend dan mijn voorgangers, ik mis in de opnames scherpte. Zelf als ik de foto extra groot bekijk, zie ik niet de scherpte die ik zou willen zien. Wellicht komt het door de bewerkingen die je hebt toegepast, ik weet het niet.

Opname 7 vind ik niet mooi, de afgesneden kunstwerk is al genoemd, hij staat ook scheef en de blik van het model vind ik niet flatteus, evenals haar haren daar.
En als ik lang naar foto 5 kijk, vind ik net als of haar hoofd niet aan haar lichaam vast zit. Heel vreemd als je het eenmaal ziet.
Opname drie is dan de beste uit de reeks..geeft een hoop te raden......

Ik vind het wel een pluim waard dat je dit op jonge leeftijd uitprobeert..ga je droom achterna....succes.

Ben benieuwd of mijn analyse juist was.

Die derde springt er met kop en schouders bovenuit hoor.
Prachtige opname en heel pakkend, mooie nabewerking ook.
Licht vind ik in gehele serie erg fraai

je zit ook in de jury en mag dan zelf meedoen

Frans schreef:Ben benieuwd of mijn analyse juist was.

sorry linkje is verwijderd is niet toegestaan maar ik had hem al gevonden op FB als ik de foto aanklik staat er bij Jury...... nu begrijp ik dan dat deze door de jury is gekozen en het is een andere foto dus niet uit deze serie

Frans schreef:

Frans schreef:Ben benieuwd of mijn analyse juist was.

Frans schreef:

Frans schreef:

Frans schreef:Ben benieuwd of mijn analyse juist was.

Ben nog steeds nieuwsgierig.

Die in mijn reactie op je foto.