Photodrome.nl

Ben benieuwd naar jullie mening...

f2.5, 1/400 iso-400

Het hekwerk zit in de weg

Hond staat er mooi scherp op met mooie kleuren.

Erg jammer van het hek voor zijn neus.

de setter is super scherp jammer van het hek .......

Prima foto maar ja dat hek.

prima foto.
Dat hek kan de bedoeling zijn, zo van ik verstop mij, want ik ben ondeugend geweest.
zo zie je maar,iedere kijker heeft zijn eigen interpretatie

Als je een mooie foto wilt maken, moet je toch minstens zorgen dat de omstandigheden goed zijn, dus......niet zo achter het hekwerk
Jammer

samen met de titel vind ik het hek niet zo storend

AJL schreef:Als je een mooie foto wilt maken, moet je toch minstens zorgen dat de omstandigheden goed zijn, dus......niet zo achter het hekwerk
Jammer

Soms maak je een bewuste keuze.. Volgens mij is fotografie niet aan regels gebonden?

Dank voor je reactie.

flipjetiel en Fitolo dank voor jullie reacties.

Eelke schreef:

AJL schreef:Als je een mooie foto wilt maken, moet je toch minstens zorgen dat de omstandigheden goed zijn, dus......niet zo achter het hekwerk
Jammer

Soms maak je een bewuste keuze.. Volgens mij is fotografie niet aan regels gebonden?

Dank voor je reactie.

Vroeger waren ze "rebels" door een raar t-shirt, nu zijn ze rebels door alles wat ze zelf doen, goed te vinden

AJL schreef:

Eelke schreef:

AJL schreef:Als je een mooie foto wilt maken, moet je toch minstens zorgen dat de omstandigheden goed zijn, dus......niet zo achter het hekwerk
Jammer

Soms maak je een bewuste keuze.. Volgens mij is fotografie niet aan regels gebonden?

Dank voor je reactie.

Vroeger waren ze "rebels" door een raar t-shirt, nu zijn ze rebels door alles wat ze zelf doen, goed te vinden

Dank voor je reactie.

Eelke schreef:
Volgens mij is fotografie niet aan regels gebonden?

Dooddoener van de bovenste plank.

Frans schreef:

Eelke schreef:
Volgens mij is fotografie niet aan regels gebonden?

Dooddoener van de bovenste plank.

En zo is dat voor iedereen anders. gelukkig MAG je de regels toepassen en MAG je ze ook weglaten. Maar dat houdt niet per definitie in of iemand wel dan niet goed kan fotograferen. Het is een keuze die in dit geval ik maak. En dat kan je mooi vinden of niet. Vandaar mijn vraag wat men ervan vind.

Niemand zegt dat je niet kunt fotograferen.
De reactie gaat over hoe je de hond hebt vast gelegd. Je vraagt ieders mening.
Als hier je bedoeling was de regels te breken dan is dat niet duidelijk te zien in de foto. Tenzij je het bij je topic uitlegt. De kijker ziet een super schattig dier wat helaas door een dwarsbalk wordt geblokkeerd. Dat heeft niks met regels te maken toch? Je roept de gegeven reacties een beetje op door niet inhoudelijk te reageren en de tekst op jezelf te betrekken.

Mooie hond is het! De balk zou kunnen als je niet een deel van het ene oog erachter laat verdwijnen. Dan kies je voor of 1 oog of 2. Snap je? Zoals hier vast gelegd ziet het eruit als niet bedoeld want waarom zou je dit willen? De blik is geweldig. De blik vind ik berustend, niet ondeugend. Bij ondeugend zijn is de pupil groter.

Dank voor je reactie Nuelle, ik zal je tips meenemen.

Voor mij is deze het ook niet.

Je had denk beter net als bij je foto van de Newfoundlander tussen de planken door kunnen fotograferen, dan had je ook gelijk een beter standpunt gehad.

Ik vind m wel wat hebben weer eens wat anders.mooi van kleur en scherpte
Gr Jan

Gewoon leuk. Gr. Gr. Hans.

Ron62 schreef:Voor mij is deze het ook niet.

Je had denk beter net als bij je foto van de Newfoundlander tussen de planken door kunnen fotograferen, dan had je ook gelijk een beter standpunt gehad.

Haha hoef je niet te blozen, zo is het voor iedereen anders. Vind feedback alleen maar fijn, maar wanneer mensen over rebels praten krijg ik wat kriebels op 1 of andere manier.