Photodrome.nl

Tulpje:

Misschien geen toppertje maar ik wil wel kijken wat de verbeterpunten voor de volgende keer zijn..




EXIF:

NIKON D300S
F/6.3
1/160 SEC
ISO-200
+2.3 STAP
250MM

Mis hier totale scherpte en doortekening in de donkere delen....nog eens proberen.....

Dank voor uw reactie.

Ik heb scherp gesteld op het witte dingetje in het midden. Als ik inzoom in de foto is die vlijmscherp..

Je hebt gelijk.....en wou dit in feit ook nog aanhalen.....maar het valt niet zo op.....toch goed geprobeerd en zoals ik al zei.....blijven proberen.....

Als je 2,3 stops overbelicht bij een toch relatief donker centrum in de foto verwacht ik een veel lichter beeld. Maar dat terzijde.

De scherptediepte in een foto hangt van 2 dingen af. Het diafragma. Hoe verder open hoe kleiner de scherptediepte.
En op de tweede plaats de vergrotingsfactor. Die kun je weer opsplitsen in brandpuntsafstand en focus afstand maar die hangen nauw samen. Dus hoe groter je je onderwerp in beeld brengt hoe kleiner de scherptediepte.
In deze foto is alleen de stamper van de bloem echt scherp. Dat is niet veel.
Wil je de bloem nog steeds zo groot in beeld hebben zou je dus het diafragma moeten ????? Om meer delen scherp te krijgen.
De doortekening in de donkere delen van de bloemperk vind ik wel meevallen.

Dank voor jullie reacties en uitleg Frans!

Dus voortaan een groter diafragma? Ik krijg ook reacties dat ik kleiner moet gebruiken om meer scherptediepte te krijgen in de foto. Dat vind ik persoonlijk het mooist..

Welk diafragma raad je dan aan om meer scherpte over de gehele foto te krijgen?

@Poezemienie, ik blijf zeker proberen!

Het is vaak wat verwarrend.

Een grotere diafragma-opening betekent een kleiner diafragmagetal. En dat geeft een kleinere scherptediepte.

Grote diafragma-opening is en klein diafragmagetal bijvoorbeeld f/2,8 en dus kleine scherptediepte.

Kleine diafragma-opening en dus groot diafragmagetal is bijvoorbeeld f/16 en dus grôte scherptediepte.

Snap je?

ik snap het Frans, bedankt voor je reactie!