Pagina 1 van 1

Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 01:23
door Niels
Dit was een heel gedoe.
Ik wilde graag haar haar wat overbelicht hebben hier heb ik flink mee gespeeld, gek genoeg lukte het me met 1 lamp niet, terwijl ik met precies net zo lamp het me wel lukte.

Ik heb een lamp voor haar voeten geplaatst, en deze op hoofd hoogte tegen de achtergrond gezet, maar dat wilde niet echt werken.
Uiteindelijk de lamp omgedraait en recht op haar haar gezet, en toen lukte me dit, ik vind het persoonlijk wel erg mooi.

Afbeelding

Afbeelding

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 08:27
door paly
Zw-w omzetting vind ik grijzig overkomen.
Kleurfoto lijkt me ook een half stopje te donker.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 08:35
door DandA
Heerlijk dat ze in de cam. kijkt. Het aangelichte haar geeft het wat extra's.
Het zwarte shirt is op mijn werkscherm dichtgelopen. Haar borst loopt bijna over in haar arm niet flatteus.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 13:39
door Niels
Dat klopt, de softbox achter haar, maakte haar zwarte shirtje bijna rood geel, heb hier dus flink donkerder gemaakt. (alleen het shirtje dan). Hier loopt die niet dicht, maar goed ben dus even benieuwd of het alleen bij jou zo is.

Het vreemde was hier alleen dat de foto erg oranje werd, bij deze het minste, ik heb daardoor best veel moeten doen om haar gezicht weer een beetje natuurlijk te laten worden, dat maakt denk ik ook het grijze in de z/w versie. Een andere werd helemaal oranje. Komt dat door de lamp aan de andere kant?

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 14:15
door paly
Hoe stond je witbalans?
Best je witbalans instellen adhv grijskaart of ander kleurneutraal medium.

Maar of dat de juiste oplossing is.
Uiteindelijk pikt het licht de kleuren op waar het op valt of van weerkaatst.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 18:41
door DandA
Het kan misschien ook komen omdat het net onderbelicht is.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 18:45
door Niels
wat is onderbelicht?

Ik heb aan het begin van de shoot een grijs kaart gebruikt. maar niet voor deze foto, dus kan daardoor zijn natuurlijk!

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 18:49
door Gemini
Mooi model, waar beslist meer 'uit te halen' is.

Ik mis een lichtje op haar gezicht, vind dat echt te donker zo. De nadruk ligt zo meer op haar haar dan op bv de ogen, en de ogen vind ik mooier dan dat haar. Mis ook wat scherpte op de ogen.
Het dichtgelopen shirt is al gezegd, zou croppen tot de 'kruising' arm/borst.
De achtergrondkleur vind ik echt niet mooi.

De zwartwit versie vind ik in het gezicht veel te vlak: door het gemis aan wat licht op haar gezicht. ;)

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 19:41
door Niels
Lichtje op het gezicht?
Ik vraag me af hoe jouw beeldscherm staat? haar gezicht is namelijk gewoon uitgelicht imo...

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 19:44
door Gemini
Mijn beeldscherm is gekalibreerd, en staat echt goed. ;)

Haar gezicht is egaal heeeel zwak belicht. Het haar heeft meer licht.
Vind je dat zelf niet dan?

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 26 mar 2009 22:20
door Niels
jah zo dat was de bedoeling, en komt ook door de oranje waas.

Euhm ik wilde juist dat haar tegen overbelicht (helaas is dat tegen niet helemaal gelukt. Omdat ik ook geen mega licht installatie heb, gewoon 3 FE lampje met 150 W/s moest ik dus mijn hoofd licht dimmen, omdat het achtergrond licht niet wilde geven wat ik wilde. Daarnaast was haar hoofd dus oranje wazig geworden, door het bewerken hiervan is haar huid ook wat grauw geworden.
Ik vind persoonlijk dat haar ogen iets meer licht konden gebruiken, maar vind het niet niet heel storend eigenlijk.
Maar goed was de eerste keer en zullen vast nog velen volgen!

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 27 mar 2009 08:15
door DandA
Met 3 lampen 150 w zou je alles overbelicht kunnen krijgen als je dat zou willen.
In het gelaat had wat meer licht gekund en dan waren de ogen ook gaan glansen.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 27 mar 2009 08:59
door Gotchas
De kleurenversie is absoluut beter dan de zwart/wit, die komt helemaal donker en grijs over. Een extra lichtje in haar gezicht zou het portret veel sprekender maken mi, maar zo te lezen heb je bewust voor deze settings gekozen. POse en uitsnede is dik in orde...

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 27 mar 2009 09:44
door Storm
Na het lezen van de reacties en m'n eigen gedachtengang over deze foto's ben ik even bezig geweest met PSP XII en geprobeerd de foto wat meer te laten spreken...
De bewerkingen heb ik losgelaten op de kleurenversie.


Orginele z/w en mijn bewerking naast elkaar gezet voor een makkelijk vergelijk :)

Afbeelding

Uit de originele foto's is nog heel wat meer te halen ;)

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 27 mar 2009 09:49
door Gemini
Volgens mij heb jij het maximale eruit gehaald Storm! :up
Oogt heel wat frisser. :D

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 27 mar 2009 09:51
door Storm
Zo'n mooi model verdient dat! :)

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 27 mar 2009 23:30
door Niels
haha ik zal het haar zeggen!
Euhm ik vind het ook mooier, als vind ik het imo nu net iets te licht! maar goed er zal ook een tussen weg zitten.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 28 mar 2009 07:38
door DandA
Vind het ook beter veel meer sparkle zo.

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 28 mar 2009 11:54
door Yen
de zwart/wit foto bewerkt vind ik echt veel mooier, haar gezicht straalt nu echt en dat staat haar veel beter!

Toch in mijn ogen ook wat meer licht in haar gezicht denk ik (op de originele dan)

Re: Karin@Nagtie 2

Geplaatst: 28 mar 2009 12:27
door André
Dwa schreef:Volgens mij heb jij het maximale eruit gehaald Storm! :up
Oogt heel wat frisser. :D


Ik ga hierin mee ;)