Photodrome.nl

mogen wij hier ook op reageren.???

Natuurlijk....zeg maar op

Ik denk dat dit voor mij bedoelt is
Is heel lief van je maar mag ik ook vragen vanwaar deze homage of is het een verborgen test?

De dame kijkt wat sip maar de opname is juist en ik zie er niets verkeerd aan.
Zoals we van jou gewoon zijn een appart kader maar zeker niet fout.

Trouwens, dat is de mening maar van 1 man heh. Kunst is zeer subjectief.

Dit portret ziet er goed uit, maar ik zie bij haar rechterwang een licht streepje. Ik snap niet waar dit van afkomstig is.
Haar hoofddoek zou ik voor haar langs en dan over haar linkerschouder laten lopen.

Xafke, Ik heb de indruk uit een andere foto hier op het forum, dat jij het moeilijk hebt met een rode jas of rode kledij bij modelfotografie

ik vind hem fraai ajl.

Dank u Wim

Dat is allemaal relatief hoor AJL.
Elk van ons heeft lievelingskleuren. Ik ben niet gek op domninantie van rood, dat geef ik gerust toe.
Maar er is een ander reden die te zoeken is bij de lichtmeting van cameras.
Veel mensen pakken zoiets fout aan mijn inziens omdat ze geen rekening houden met het foutief meten van een camera in dergelijke situaties.
Als rood dominant in een opname is dan neigt een "modern" toestel al snel tot overbelichting van die ene kleur. Daar waar de rest van de opname juist belicht is. ALLE toestellen hebben dat probleem. Ook de zeer dure Leicas is uit een recente test gebleken.
Bekijk je het helderheidshistogram dan merk je meestal geen probleem.
Het is echter wanneer je een RGB histogram gaat bekijken of per kanaal dat men ziet dat bv rood plakt tegen de rechtkant van het histogram en dus per definitie overbelicht is voor dat ene kanaal.
Voor de duidelijkheid is dit NIET zo in deze opname en dus mijn inziens correct belicht.
Of ik nu rood graag zie of niet is niet terzake.
Dus het is een verhaal met nuance.

Dank u voor de uitleg