Photodrome.nl

Hoewel het steeds op dezelfde locatie gebeurt krijg ik er niet genoeg van
Deze keer zijn het er twee met portretuitsnede en twee in landschapsformaat, misschien wat eigenwijs maar wie niet waagt niet wint
Telkens met een glimlach en met een wat serieuzere expressie...

1



2



3



4



ZW versie foto 1





Bedankt voor het kijken en eventuele tips of opmerkingen.


Gr. Geert

nr 2 voor mij favoriet. vrolijke ondeugende kinderblik.

heel mooie serie
voor mij de eerste twee de dromerige (nr1) zou mss ook heel mooi in ZW zijn

herrias schreef:nr 2 voor mij favoriet. vrolijke ondeugende kinderblik.

Mee eens! Ik ga er spontaan van glimlachen.

Het vele licht vind ik het beste passen bij de laatste foto.

Kan het niet goed uitleggen maar het zinnetje dat door mijn hoofd spookt is: dit is geen schrijven met licht.

Kun je eens vertellen wat over de verlichting. Wat, hoe en waar. En als het lukt ook waarom.

Alvast bedankt voor de leuke reacties.

@Frans, het licht is aan het raam waar ik mijn kinderen of zelfs onze hondjes altijd fotografeer.
Zelf vond ik het licht ook wel verassend hevig toen ik ze op mijn pc zette.
Ik heb dan de hooglichten getemperd om toch nog wat detail in de huid te hebben... ook al is dat bij Dennis bijna zo goed als niet te vinden
Ik had dus eigenlijk wel een kortere sluitertijd of zelfs een lagere iso kunnen handhaven.
Ik had het al een beetje opgemerkt tijdens het fotograferen en heb dan bij sommige opnames het diafragma van 2,8 naar 4 ingesteld.

Gr. Geert

Felle, heel heldere, en toch zachte beelden !

DD.

Dankjewel Daniel

Zeker niet verkeerd maar ik vind het.... hoe zal ik het zeggen.. een beetje vlak,plat. egaal of zoiets.
Het verloop in de achtergrond naar dat bruine past er niet zo goed bij.

Ahum, bedankt om te reageren... achtergrond heb ik helaas niet voor het kiezen,normaal is de muur grijs maar op één of ander manier is hij van grijs naar bruin gegaan en eigenlijk ben ik over de bg best tevreden. over het wat te egaal zijn, daar kan ik je wel in volgen

Gr. Geert

@ Filip, heb de 1ste opname even omgezet in ZW

Gr. Geert

Het ziet er krachtiger uit, mooi zo

NikonP90 schreef:@ Filip, heb de 1ste opname even omgezet in ZW

Gr. Geert

wauw, die vind ik schitterend. Niet omdat het mijn idee is maar ik vind hem minder flets en flauw
sommige vinden kinderportretten niet mooi in ZW maar deze is (voor mij persoonlijk)

De Z/W is heel mooi.
Neus zit mooi binnen de contour ook.

Mogelijks de volgende keer nog iets meer scherptediepte nemen want het linkeroog is net niet voldoende scherp denk ik en dat is toch het oog dat leid in deze foto.

De zwart/wit (update) ziet er goed uit, behalve dan die vertikale streep helemaal rechts van de foto.
Ik volg Xafke over de scherptediepte en het linkeroog.

De te beperkte scherptediepte was me al van het begin opgevallen, vooral zoals jullie al opgemerkt hebben aan het linkeroog.
Heb nog geprobeerd van op het linkeroog wat meer scherpte te brengen in LR maar dan nog...
Volgende keer dan maar beter doen, maar dat zeg ik tegenwoordig altijd


@Henry, verticale streep?


Gr. Geert

Vind het een goede eeks, voorkeur gaat wel uit naar de verticale uitsnedes.
De zwart/wit versie vind ik iets te hard en donker omgezet.
Juist het 'zachte' in de kleurenversies spreekt me enorm aan

Ik vind de tweede foto er wat betreft contrast beter uitzien dan de andere kleurenfoto's.
Die komen wat flets over, wel mooi zacht.
Maar misschien kun je er nog wat mee doen?
De zwartwit omzetting vind ik niet zo. Door de wat donkere tonen krijg je een heel andere uitstraling

Zwartwitomzetting is geen middel voor alle kwalen.
Werkt bijvoorbeeld prima om kleurzwemen te verdoezelen.
Hier accentueert het meer de gebreken van de foto.

En nee ik ga je niet voorzeggen wat ik daarmee bedoel.

Het klinkt misschien hard maar is louter opbouwend bedoeld. Edoch stinkende leermeesters .....

Frans, de ZW omzetting is zeker niet bedoeld om iets te verdoezelen.
Naar aanleiding wat Fillip opmerkte om de 1ste foto naar ZW om te zetten maakte me eigenlijk ook wel benieuwd, vandaar dat ik hem er toch even heb bijgeplaatst.

Ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoeld als je zegt dat door de omzetting de gebreken van de foto meer naar voor gebracht worden.
Volgens mij komt de te beperkte scherptediepte nog duidelijker in beeld, vooral het linkeroog wat toch een must is om ook scherpt te hebben ziet er nu nog onscherper uit.
Zeg het me als ik verkeerd ben

ps een stinkende leermeester houd me scherp


Gr. Geert