Photodrome.nl

Update voor Eelke ( thanks, ik had erover gekeken )

Weer een mooie, harmonisch creatie.

Knallende opname met prachtige kleuren.
Alles mooi in balans

Staat er netjes op. Als ik naar haar ogen kijk zie ik dat de make-up niet even hoog is.. waardoor het voor mij lijkt dat haar ene oog net anders staat dan haar andere oog. (klein detail)

Eelke,... ik ga hier nog eens naar kijken...

DD.

Bedankt Eelke, ik heb er een update bij geplaatst

DD.

Zeer mooi hoor.
Kickerlights zijn wat gedurfd maar ik kan het goed smaken.
Heeft een interessant beeld opgeleverd

Heel mooi e prachtig van kleur. Voor mij is het enige zeurpuntje de belichting op haar rechter wang, die had voor mij iets meer getemperd mogen zijn. De linkerkant kan net voor mij.

Kickerlights zijn wat gedurfd maar ik kan het goed smaken.

xafke, jij hebt echt de kunst heel geleerde woorden te gebruiken

Kickerlights, daar had ik nog nooit van gehoord

Ik heb hier twee 15 jaar oude 60 watt flitsers gebruikt, links en rechts achter, half op de achtergrond, half op het model gericht.
En eén open flitser lichtjes rechts-voor het model; van ongeveer 150 watt denk ik.

Ik denk zelf dat ik van al mijn verschillende licht opstellingen, nergens een naam kan opplakken

Bedankt iedereen voor de feedback , ik hou er steeds rekening mee, ook hier met mijn update, thanks Eelke

DD.

Hehe, ja whats in the name Daniel.

Kicker, Key, fill, clamshell, ... Ik heb ze niet uitgevonden hoor. Als je wat op internet en boeken op naleest dan komen die termen steeds terug. Kicker is wel minder gebruikt en eerder voor gevorderden.
Of het noodzakelijk is ze te kennen durf ik niet te zeggen maar voor mij is het toch meer duidelijk wat bedoelt wordt als ze met die term naar mij communiceren. Jij bent toch wel een uitzondering bij de mensen die op een hoog niveau werken en zich van die terminologie niets aantrekt.
In dit beeld (en ook in andere trouwens) zie ik dat je je werk toch ook hard baseert op kleurtheorie en als ik het juist heb, heb je hier nog nooit van gehoord?
Toch behoorlijk opmerkelijk hoe je het dan klaar speelt want een ander moet hier minstens 4 jaar voor naar school.

Nu, het belangrijkste is het resultaat en daar heb ik respect voor.
Ik zie hier meerdere mensen spreken over het licht op de wangen. Ze bedoelen hiermee die hooglichten natuurlijk. Dat is wat bij mij verstaan wordt als het effect van een kicker. Uit je omschrijving blijkt het een backlight geweest te zijn die hier een dubbel rol speelt van kicker (is niets fout mee trouwens). Licht die van schuinachter op het model gericht wordt en zo een hooglichtje zet op de wang.

Naargja, whats in the name?

Anderzijds denk ik ook dat wie dit moet leren er sneller mee weg zal zijn als het ding een naam krijgt en het effect ervan gekend zijn. Analyse zeg maar. Ontbinden van de foto in zijn delen hoe hij opgebouwd is. Dit in tegenstelling met wie dit zonder instructie allemaal zelf moet gaan uitvogelen hoe hij/zij tot dit effect komt.

Nu, ik hoop dat u zich daar niet aan stoort.
En nu heb ik nog een tip mee van jou ook, waarvoor bedankt

D.

Bedankt voor je verduidelijking xafke

@ fran, en ook een beetje @ xafke :

Aangaande die hooglichten die wel heel duidelijk aanwezig zijn op de foto,
wel als ik naar mijn MUA luister, dan zijn die dit jaar absoluut "in" !

Na verschillende jaren het accent te hebben gelegd op de "shadows", en het shapen
van het gelaat, is de mode voor 2016 overgeslagen op meer het accent leggen op de hooglichten

Dit is dus de MU trend voor 2016, en die voor mij persoonlijk, me wel moeilijker lijkt uit te brengen
in fotografie, dan de vorige trend die meer gebaseerd was op shadows...

Grtz, DD.

mooie plaat daniel fotografie is net als mode er blijft veranderen.(bedankt voor de tip)

Update, mooie uitvoering.

Update idd mooier!