Pagina 1 van 1
Studio 2
Geplaatst: 21 mar 2016 14:45
door Hanneke1674
En ook natuurlijk zoon


Geplaatst: 21 mar 2016 15:30
door Wendy
Het lijkt wel of hij in de schaduw ligt. Heb je lampen staan? Zo ja, hoe staan ze?
Ik zou het ook mooier vinden als je nog net een stukje extra aan de bovenkant zou hebben. Nu is zijn haar zo afgesneden. Ook mis ik wat scherpte. Tikkie naverscherpen na het verkleinen helpt.
Ik bedoel dit niet rot, maar opbouwend.
Hij heeft wel een lekker koppie, zeg.

Geplaatst: 21 mar 2016 15:34
door paly
Eerste zit scherptepunt wat verkeerd. (backfocus probleem?)
Licht zit niet echt goed.
Geplaatst: 21 mar 2016 15:34
door Henry
Ik sluit me bij Wendy aan vwb de belichting in beide foto's en wat ontbrekende scherpte in nr 1. De kreukels in ondergrond + achtergrond van nr 1 spreekt mij ook wat minder aan.
Deze serie van ik minder mooi dan je vorige serie (van je dochter).
Geplaatst: 21 mar 2016 17:13
door xafke
Ik merk dat je met twee verschillende lichtbronnen werkt die elk een ander kleurtemperatuur hebben.
In de eerste foto zien we duidelijk koud licht (blauw wit) van op links komen en warm (geel wit) licht van op rechts.
Dat is al altijd een moeilijke combinatie geweest.
Er mag ook wat aandacht naar scherpstelling.
Re: Studio 2
Geplaatst: 21 mar 2016 22:11
door Hanneke1674
Er is geen gebruik gemaakt van opgestelde lampen.
Links is daglicht, daar is een raam.
Het wat gelere licht rechts komt door plafondverlichting.
Het is in een galerie die open was op dat moment en waar
de verlichting dus niet van uit kon.
Scherpte weet ik nog niet zo goed hoe beter te krijgen.
Ik zie dat ook (nog) niet dat het ergens niet goed is.
Geplaatst: 21 mar 2016 22:14
door Maurice78
idd bij nummer 1 ligt de scherpte net iets tever naar achter.
je zou dit eens kunnen checken door je camera scherptestellen met autofocus.
en daarna in liveview te kijken of het echt klopt.
Geplaatst: 21 mar 2016 22:14
door Wendy
Dan kun je je opstelling misschien een kwart draaien, dat het gezicht naar het raam is.

Scherpstellen altijd op het oog dat het dichtsbij is. Als het een foto van voren is, gewoon een van de ogen nemen.

Dan nog steeds na het verkleinen naverscherpen, hoor...
Geplaatst: 22 mar 2016 00:30
door xafke
Is een klein misverstand Hanneke.
Met "lichtbron" wordt bedoelt alles wat licht geeft of reflecteert.
Dus dat kan de zon zijn, een raam, een witte muur, plafond, continu licht, flitsen maar ook een eenvoudige reflector...
En elk van die bronnen heeft een kleurtemperatuur.
Het is handig als die temperaturen niet te ver uit elkaar liggen.
Wendy heeft daar een goede tip. Als je je model naar het raam toe gaat draaien dan zal je voornaamste licht vandaar komen en de plaat domineren.
Hier zie je bv op de linkerschouder een ander kleur dan op de rechterschouder.
Geplaatst: 22 mar 2016 08:53
door Frans
Je hebt een leuk model tot je beschikking.
Dus volop gelegenheid voor een herkansing.
Hoe stel je scherp?
Als je dat aan de camerasoftware overlaat door automatisch scherp te stellen dan krijg je de grootste scherpte bijna altijd op een punt dat zich het dichtst bij de camera bevindt.
Eigenlijk ligt de scherpte in beide foto's te ver naar voren. In de eerste wreekt zich dat meer dan in de tweede.
Geplaatst: 22 mar 2016 13:11
door paly
schouder lijkt scherp op eerste zicht, ligt dan scherpte niet naar achter?
Misschien backfocus of frontfocus fout?
Geplaatst: 22 mar 2016 13:59
door Henry
Ik zie dat de foto's opknappen als je ze na het verkleinen iets verscherpt. Deze zijn dan nog steeds niet helemal goed scherpgesteld, maar toch...
Heb je dat verscherpen na het verkleinen niet gedaan? Ik zou het wel doen, want anders blijven we je foto's hier onscherp zien.
Re: Studio 2
Geplaatst: 22 mar 2016 16:17
door Hanneke1674
Zie ook ander topic, nee niet gedaan.
Ik moet me er nog in verdiepen.
Re: Studio 2
Geplaatst: 22 mar 2016 16:18
door Hanneke1674
Bedankt trouwens voor jullie feedback. Daar kan ik wat mee.
Re: Studio 2
Geplaatst: 22 mar 2016 18:33
door dark shadow
D.